过失犯罪无谅解书是否可判缓刑

法律分析：
（1）过失犯罪中，谅解书不是决定能否判缓刑的唯一因素。法律规定，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，需同时具备犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对居住社区无重大不良影响等条件，才可能宣告缓刑。
（2）过失犯罪主观恶性通常较小，即使没有谅解书，只要符合缓刑条件，法院仍可判处缓刑。像交通肇事类过失犯罪，犯罪人积极赔偿、认罪态度好，即便无被害人谅解，也有判缓刑的机会。
（3）若犯罪情节严重，不满足缓刑适用条件，即便属于过失犯罪且无谅解书，也无法判处缓刑。

提醒：
过失犯罪判缓刑情况复杂，不同案情结果不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若想争取过失犯罪判缓刑，要确保自身符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件。
（二）即便没有谅解书，在过失犯罪中积极赔偿、展现良好认罪态度等，能增加判缓刑的可能性。
（三）若犯罪情节严重，不符合缓刑适用条件，即便属于过失犯罪且无谅解书，也无法获得缓刑判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

1.过失犯罪有无谅解书不是判缓刑的唯一标准。法律规定，被判处拘役、三年以下有期徒刑的罪犯，若犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯风险、对社区无重大不良影响，可宣告缓刑。

2.过失犯罪主观恶性小，即便无谅解书，只要符合缓刑条件，法院也可能判缓刑。如交通肇事案，积极赔偿、认罪态度好，没谅解书也有判缓可能。

3.若犯罪情节严重，不符合缓刑条件，即便过失犯罪且无谅解书，也无法判缓刑。

结论：
过失犯罪有无谅解书不是判缓刑的唯一依据，满足缓刑条件即便无谅解书也可能判缓刑，不满足则不能判缓刑。
法律解析：
依据法律，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时具备犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件，可宣告缓刑。过失犯罪主观恶性较小，当犯罪人符合上述缓刑条件时，即使没有谅解书，法院也可能判处缓刑，像交通肇事类过失犯罪，犯罪人积极赔偿、认罪态度好，即便无被害人谅解，也有判缓刑的可能。但如果犯罪情节严重，不符合缓刑适用条件，即便属于过失犯罪且没有谅解书，也无法判处缓刑。若对过失犯罪的量刑及缓刑适用等法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询。

1.过失犯罪有无谅解书不是判缓刑的唯一依据，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对居住社区无重大不良影响等条件，可宣告缓刑。
2.过失犯罪主观恶性相对小，即便无谅解书，只要满足缓刑条件，法院仍可能判缓刑。如交通肇事类过失犯罪，犯罪人积极赔偿、认罪态度好，即便无被害人谅解，也有判缓刑可能。
3.若犯罪情节严重，不符合缓刑适用条件，即便为过失犯罪且无谅解书，也无法判处缓刑。

建议犯罪人积极悔罪、主动赔偿损失，展示良好认罪态度，争取符合缓刑适用条件。同时，司法机关应综合考量各种因素，准确适用法律。