咨询我
结论:
认定重大疾病医疗事故要从主体、行为违法性、损害结果、因果关系、过错要件方面判断,且需经法定程序,可由医患双方共同委托或卫生行政部门移交医学会鉴定。
法律解析:
从法律层面来看,医疗事故的认定有严格的标准。主体必须是合法医疗机构及其医务人员,这确保了责任的可追溯性。行为违法性强调医疗机构及其医务人员需遵守相关法律、法规和规范,违反则可能构成医疗事故。损害结果中重大疾病医疗事故有严重健康损害,这是判断事故严重程度的关键。因果关系要求医疗行为与损害结果存在联系,避免无端归责。过错要件限定为过失,排除故意行为。认定程序上,医患双方共同委托或卫生行政部门移交医学会鉴定,保证了鉴定的公正性和权威性。如果您在医疗方面遇到可能涉及重大疾病医疗事故的情况,建议及时向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2025-12-26 11:57:02 回复
咨询我
认定重大疾病医疗事故要从多方面判断并经法定程序。判断方面,一是主体需为合法医疗机构及其医务人员;二是行为具有违法性,即违反医疗卫生管理法规及诊疗规范;三是存在损害结果,患者有人身损害且在重大疾病医疗事故中多为严重健康损害;四是医疗行为与损害结果有因果联系;五是医疗机构及其医务人员主观有过失而非故意。
解决措施和建议如下:
1.医疗机构应加强对医务人员的法规和规范培训,减少违法违规行为。
2.患者若怀疑发生医疗事故,可与医疗机构共同委托医学会鉴定。
3.卫生行政部门要严格履行职责,接到报告或申请后及时判断是否需鉴定并移交。
2025-12-26 10:49:45 回复
咨询我
法律分析:
(1)认定重大疾病医疗事故有严格的条件。从主体看,必须是合法医疗机构及其医务人员,这确保了医疗行为的正规性和专业性。
(2)行为违法性是关键要素之一。医疗机构及其医务人员需严格遵守医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,违反这些规定就可能构成医疗事故。
(3)损害结果方面,患者出现人身损害,且在重大疾病医疗事故中表现为严重健康损害,这是认定的重要依据。
(4)因果关系要求医疗行为与损害结果之间存在必然联系,即损害是由医疗行为直接或间接导致的。
(5)过错要件强调医疗机构及其医务人员主观上是过失而非故意,排除了故意侵权的情况。
(6)认定要经过法定程序,医患双方可共同委托医学会鉴定,卫生行政部门在一定情况下也会移交医学会鉴定。
提醒:
重大疾病医疗事故认定复杂,不同情况对应解决方案有别,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-12-26 09:24:43 回复
咨询我
(一)判断重大疾病医疗事故的要点
1.主体方面:必须是合法医疗机构及其医务人员。
2.行为违法性:医疗机构和医务人员违反医疗卫生管理相关法律、法规、规章及诊疗护理规范、常规。
3.损害结果:患者有人身损害,重大疾病医疗事故里一般有严重健康损害。
4.因果关系:医疗行为和损害结果之间存在因果联系。
5.过错要件:医疗机构及其医务人员主观上是过失而非故意。
(二)认定程序
医患双方可共同委托医学会组织鉴定;卫生行政部门接到医疗机构报告或患者申请,认为需鉴定的,移交医学会鉴定。
法律依据:
《医疗事故处理条例》第二条规定,本条例所称医疗事故,是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。
2025-12-26 09:10:30 回复
咨询我
认定重大疾病医疗事故,可从以下方面着手:
主体:医疗事故主体为合法的医疗机构及其医务人员。
行为:医疗机构及其医务人员违反了医疗卫生管理的相关法规和规范。
损害结果:患者有人身损害,重大疾病医疗事故多有严重健康损害。
因果关系:医疗行为与损害结果之间存在因果联系。
过错:医疗机构及其医务人员主观上存在过失而非故意。
认定需经法定程序,医患双方可共同委托医学会鉴定;卫生行政部门接到报告或申请,认为需鉴定的,也会移交医学会。
2025-12-26 07:45:34 回复