在停车场不知情剐蹭车辆算逃逸吗

法律分析：
（1）交通肇事逃逸的核心在于主观上有逃避法律追究的故意。在停车场不知情情况下剐蹭车辆，因缺乏这种主观故意，通常不构成逃逸。
（2）判断是否“不知情”需要证据支撑，像行车记录仪显示驾驶员无异常反应，或者剐蹭痕迹细微难以察觉等情况，都可作为证据。
（3）一旦被认定为逃逸，逃逸者会承担事故全部责任，并且会面临罚款、拘留等处罚。所以，若发现可能剐蹭他人车辆，应及时与车主或停车场管理方联系协商赔偿。

提醒：
若发生类似情况，要注意保留能证明自己不知情的证据。不同情况对应法律处理不同，建议咨询进一步分析。

（一）若在停车场剐蹭车辆，要判断自己是否真不知情，可寻找证据，如查看行车记录仪，若显示剐蹭时无异常反应，可作为不知情的证据。
（二）若发现可能剐蹭他人车辆，不管是否知情，都应及时与车主或停车场管理方联系，协商赔偿事宜，避免被认定为逃逸。
（三）若被认定为逃逸，逃逸者承担事故全部责任，还会面临罚款、拘留等处罚，所以遇到情况要积极处理。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，当事人发生道路交通事故后逃逸的，承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

1.停车场不知情剐蹭车辆一般不算逃逸。交通肇事逃逸需主观有逃避责任故意，不知情剐蹭无此故意，不构成逃逸。

2.要证明“不知情”得有证据，像行车记录仪显示驾驶员无异常反应，或剐蹭痕迹细微难察觉等。

3.若被认定逃逸，逃逸者担全责，还会面临罚款、拘留。所以疑似剐蹭他人车辆，要及时联系车主或管理方协商赔偿。

结论：
在停车场不知情剐蹭车辆通常不算逃逸，但需有证据证明不知情。
法律解析：
交通肇事逃逸的构成需主观上有逃避责任的故意，即在发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑。若在停车场剐蹭车辆时确实不知情，没有逃避法律责任的主观故意，便不符合逃逸的构成要件。然而，是否“不知情”需要证据来证明，像行车记录仪显示剐蹭发生时驾驶员无异常反应，或者剐蹭痕迹细微难以察觉等情况都可作为证据。要是被认定为逃逸，逃逸者可能承担事故全部责任，还会面临罚款、拘留等处罚。所以，一旦发现可能剐蹭了他人车辆，应及时与车主或停车场管理方联系协商赔偿事宜。若大家在这方面遇到问题或有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.在停车场不知情剐蹭车辆一般不算逃逸。交通肇事逃逸需主观有逃避责任故意，若确实不知情，无此故意则不符合逃逸构成要件。
2.但“不知情”需证据证明，像行车记录仪显示剐蹭时驾驶员无异常反应，或剐蹭痕迹细微难察觉等都可作为证据。
3.若被认定为逃逸，逃逸者会承担事故全部责任，还会面临罚款、拘留等处罚。
4.建议发现可能剐蹭他人车辆，及时与车主或停车场管理方联系，协商赔偿事宜，避免不必要的法律风险。