咨询我
法律分析:
(1)当债务人与第三人恶意串通设立房屋抵押损害债权人利益时,债权人可向法院请求撤销抵押行为。债权人需举证证明债务人有放弃债权、无偿转让财产等影响债权实现的行为,以及相对人知晓该情形。
(2)若抵押设立程序存在瑕疵,像未办理合法登记手续,债权人可主张抵押不生效。此时,债权人要及时收集债权债务凭证、抵押设立相关文件等证据,通过诉讼途径维护权益。在诉讼里,可请求法院确认抵押行为无效或撤销抵押,保障债权实现。
提醒:
债权人遇到此类情况,要及时收集证据,且不同案件情况有别,建议咨询以进一步分析。
2025-12-25 20:54:01 回复
咨询我
(一)当因债务人与第三人恶意串通设立抵押损害债权人利益时,债权人要向法院请求撤销抵押行为,关键在于证明债务人有放弃债权、无偿转让财产等影响债权实现的行为,以及相对人知晓该情形。可从交易记录、沟通信息等方面收集证据。
(二)若抵押设立程序有瑕疵,像未办理合法登记手续,债权人可主张抵押不生效。此时要及时收集债权债务凭证、抵押设立相关文件等证据,通过诉讼途径维护权益,在诉讼中请求法院确认抵押行为无效或撤销抵押。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百三十九条规定,债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保,影响债权人的债权实现,债务人的相对人知道或者应当知道该情形的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
2025-12-25 19:35:47 回复
咨询我
1.若债权人撤销房屋抵押,分情况处理。当债务人与第三人恶意串通设抵押,损害债权人利益,债权人可起诉撤销。需证明债务人有放弃债权等影响债权实现的行为,且相对人知晓。
2.若抵押设立程序有瑕疵,像未合法登记,债权人可主张抵押无效。应及时收集债权债务凭证等证据,通过诉讼维权,请求法院确认或撤销抵押保障债权。
2025-12-25 17:53:13 回复
咨询我
结论:
债权人撤销房屋抵押被设,若因债务人与第三人恶意串通损害其利益,可向法院请求撤销;若抵押设立程序有瑕疵,可主张抵押不生效,应收集证据通过诉讼维权。
法律解析:
依据民法典规定,当债务人与第三人恶意串通设立房屋抵押,并且债务人存在放弃债权、无偿转让财产等影响债权实现的行为,同时相对人知道或应当知道该情形时,债权人有权利向法院请求撤销该抵押行为。而如果抵押设立程序存在如未办理合法登记手续等瑕疵,债权人可主张抵押不生效。债权人要维护自身权益,需及时收集债权债务凭证、抵押设立相关文件等证据,通过诉讼途径请求法院确认抵押行为无效或撤销抵押。在面对复杂多变的法律情况时,每个人的案件都可能有其特殊性。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助,欢迎向专业法律人士咨询。
2025-12-25 17:29:00 回复
咨询我
1.债权人撤销房屋抵押被设可分情况处理。若债务人与第三人恶意串通设抵押损害债权人利益,债权人能向法院请求撤销,需证明债务人有放弃债权、无偿转让财产等影响债权实现行为,且相对人知晓该情形。
2.若抵押设立程序有瑕疵,像未办理合法登记手续,债权人可主张抵押不生效。
解决措施和建议:
1.债权人应及时收集相关证据,如债权债务凭证、抵押设立相关文件等。
2.通过诉讼途径维护权益,在诉讼中请求法院确认抵押行为无效或撤销抵押,保障债权实现。
2025-12-25 16:50:25 回复