哪些被告属于必须到庭的范畴

承担赡养、抚育、扶养等亲属间法定义务的被告，若不到庭会导致案件事实无法查清，这类被告必须到庭参与诉讼。法院可通过强制手段要求其到庭，以确保案件事实清晰、责任划分准确。

未成年人给国家、集体或他人造成损害引发诉讼时，其法定代理人属于必须到庭的主体。法定代理人不到庭会影响案件事实的核实和责任认定，必要时法院可强制其到庭配合审理。

上述必须到庭的主体经法院传票传唤后，无正当理由拒不到庭的，法院可依法采取拘传措施，强制其到庭参与诉讼。

结论：必须到庭的被告包括两类主体，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可依法拘传。
法律解析：
必须到庭的被告是指法院不使其参加诉讼就无法查清案情的被告。主要包含两类主体。一是负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。这类义务涉及亲属间法定权利义务，被告不出庭难以查明事实、分清责任，法院可强制其到庭。二是给国家集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人。未成年人侵权引发诉讼时，法定代理人需代表其参加诉讼，若不到庭会影响案件事实和责任认定，必要时法院可强制其到庭。依据法律规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可采取拘传措施。如果遇到相关诉讼问题，不清楚自身是否属于必须到庭的情形或需要法律帮助，可向专业法律人士咨询。

必须到庭的被告是法院查清案件事实不可或缺的诉讼主体，若此类被告缺席，案件核心事实将难以准确认定，法院可依法采取强制手段要求其到庭参与诉讼。

1.负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的被告属于必须到庭的范围。这类案件涉及亲属间法定权利义务关系，被告缺席会导致案件事实难以查明、责任无法清晰划分，法院可强制其到庭参与诉讼。

2.给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人也需必须到庭。未成年人侵权引发诉讼时，法定代理人需代表未成年人参与诉讼，若法定代理人不到庭，案件事实认定和责任划分会受到直接影响，必要时法院可强制其到庭。

3.若上述必须到庭的被告经法院传票传唤后，无正当理由拒绝到庭，法院可依法适用拘传措施，强制其到庭参与诉讼，以确保案件审理工作顺利推进。

法律分析：
（1）必须到庭的被告是指法院若不使其参加诉讼就无法查清案情的被告，此类被告的到庭对案件事实认定和责任划分具有不可替代的作用。

（2）必须到庭的被告主要包含两类。第一类是负有赡养、抚育、扶养义务的被告，以及不到庭就无法查清案情的被告。赡养、抚育、扶养涉及亲属间法定权利义务，被告不出庭将难以查明相关事实细节、分清责任归属，法院可依法强制其到庭参与诉讼。

（3）第二类是给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人。当未成年人实施侵权行为引发诉讼时，法定代理人需代表未成年人参与诉讼，若法定代理人不到庭，案件事实和责任认定会受到直接影响，必要时法院可强制其到庭。

（4）对于必须到庭的被告，经法院传票传唤且无正当理由拒不到庭的，法院有权采取拘传措施，强制其到庭参与诉讼程序。

提醒：
涉及赡养、抚育、扶养义务或未成年人侵权的案件中，相关被告或法定代理人应按时到庭配合审理，避免因拒不到庭被拘传，同时保障案件事实准确认定以维护自身合法权益。

（一）确认自身是否属于必须到庭的被告范围。若负有赡养、抚育、扶养义务，或案件事实需本人到庭才能查清，应按时参与诉讼，避免被法院强制传唤。

（二）若作为未成年人侵权案件中的法定代理人，法院通知到庭时需积极配合。此类情况属于必须到庭情形，不到庭会影响案件事实查清与责任认定，法院必要时可强制到庭。

（三）被认定为必须到庭的被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可采取拘传措施强制到庭。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条，该条款规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。