撞人后去交警队定责双方必须都到场吗

1.撞人后去交警队定责，双方不强行要求同时到场。交警有职责调查、认定事故，即便一方未到，也会凭借现场勘查、当事人陈述等证据定责。
2.一方不到场不影响责任认定。不过双方都到场，能让交警更全面了解情况，当事人也可当场表达意见，维护自身权益。
3.若一方未到场且对认定结果有异议，可在收到认定书后申请复核。

结论：
撞人后去交警队定责，双方不强制必须都到场，一方未到场不影响交警定责。
法律解析：
依据道路交通安全法，交警部门有对交通事故进行调查、认定的职责。即便一方未到场，交警会凭借现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等证据来确定事故责任，按照法定程序作出事故责任认定。不过，双方到场对交警全面准确了解事发经过有帮助，当事人也能当场对事故事实及责任认定发表意见，从而保障自身权益。若一方未到场且对责任认定有异议，可在收到事故认定书后申请复核。若在交通事故定责方面有疑问，或不清楚后续处理流程，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自己的合法权益。

撞人后去交警队定责，双方并非强制必须都到场。交警部门有调查、认定交通事故的职责，即便一方未到场，也会依据现场勘查、当事人陈述等证据确定事故责任。

不过，双方到场能让交警更全面准确了解事发经过，当事人也可当场对事故事实及责任认定发表意见，保障自身权益。若一方未到场，也不影响交警按法定程序作出责任认定。若对责任认定有异议，可在收到事故认定书后申请复核。

解决措施和建议如下：
1.事故发生后，双方尽量积极到场定责，以便高效解决问题。
2.若无法到场，要及时与交警沟通说明情况。
3.对责任认定有异议，及时申请复核维护自身权益。

法律分析：
（1）依据法律规定，交警部门有调查和认定交通事故责任的职责。在撞人后去交警队定责时，双方并非强制必须都到场。即便一方未到场，交警会凭借现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等证据来定责。
（2）双方都到场具有积极意义。这有助于交警更全面准确地了解事发经过，当事人也能够当场就事故事实及责任认定发表意见，从而保障自身权益。
（3）若一方未到场，对责任认定有异议的，可在收到事故认定书后申请复核。

提醒：
双方到场能更好维护自身权益，若未到场对认定结果不满，要及时申请复核，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）撞人后去交警队定责，双方虽不强制必须都到场，但建议尽量到场，这样能让交警更全面准确了解事发经过，当事人也可当场对事故事实及责任认定发表意见，保障自身权益。
（二）若一方无法到场，不必担心，交警会依据现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等证据来确定事故责任。
（三）若一方未到场且对责任认定有异议，可在收到事故认定书后申请复核。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。