对方在肇事逃逸后要5000算敲诈么

（一）判断是否构成敲诈勒索需明确索要钱财的具体情形和理由。若以知晓肇事逃逸事实威胁索要钱财且无合理赔偿依据，可能涉嫌敲诈勒索；若基于合理赔偿要求并通过合法途径主张，则不属于敲诈。
（二）若遭遇疑似敲诈勒索情况，应及时报警，由警方依据具体情况调查和认定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

1.肇事逃逸后以要钱为目的威胁对方，可能构成敲诈勒索。敲诈勒索就是用恐吓等手段，非法占有他人财物。

2.若对方以知晓肇事逃逸威胁要5000元，可能涉嫌犯罪。但合理赔偿要求且通过合法途径主张，不算敲诈。

3.要详细说明要钱情形和理由，才能准确判断。遇到此类情况可报警，由警方调查认定。

结论：
肇事逃逸后以索要钱财为目的威胁对方可能构成敲诈勒索，但基于合理赔偿要求且通过合法途径主张则不属于。
法律解析：
敲诈勒索是以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟方法，非法占用公私财物。若有人知晓他人肇事逃逸事实，以此威胁索要5000元，符合敲诈勒索构成要件，可能涉嫌此罪。然而，如果是为了获得事故造成的实际损失赔偿，且通过合法途径主张，就不构成敲诈勒索。判断是否构成敲诈勒索需详细了解索要钱财的具体情形和理由。若遇到此类情况，建议及时报警，由警方依据具体情况调查认定。若你对相关情况有疑问，想进一步准确判断是否构成敲诈勒索，可向我或专业法律人士咨询。

1.肇事逃逸后以索要钱财为目的威胁对方可能构成敲诈勒索。敲诈勒索是以非法占有为目的，对被害人实施恐吓、威胁或要挟，非法占用公私财物。若以知晓肇事逃逸事实威胁索要5000元，就涉嫌此罪。
2.不过若基于合理赔偿要求，如支付事故实际损失，且通过合法途径主张，则不属于敲诈。
3.要准确判断是否构成敲诈勒索，需详细了解索要钱财的具体情形和理由。
4.若遭遇此类情况，应及时报警，由警方依据具体情况调查认定。

法律分析：
（1）肇事逃逸后以索要钱财为目的威胁对方，符合敲诈勒索构成要件。敲诈勒索是以非法占有为目的，对被害人实施恐吓、威胁或要挟方法，非法占用公私财物。
（2）若对方以知晓肇事逃逸事实威胁索要5000元，可能涉嫌敲诈勒索罪。
（3）若基于合理赔偿要求，如支付事故实际损失，且通过合法途径主张，则不属于敲诈。判断是否构成敲诈勒索，需详细了解索要钱财具体情形和理由。

提醒：
遇到此类情况要注意区分索要钱财的合理性，若无法判断，建议及时咨询，遭遇威胁可报警处理。