夫妻离婚后恶意诽谤造谣怎么解决

结论：夫妻离婚后一方恶意诽谤造谣，被侵害方有权要求停止侵害赔礼道歉及赔偿，协商无果可起诉，情节严重可追究刑事责任。
法律解析：根据民法典规定，民事主体的名誉权受法律保护，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。夫妻离婚后一方恶意诽谤造谣，被侵害方首先可要求侵权方停止侵害并赔礼道歉，若造成精神损害，还可要求赔偿精神损失。双方若能就赔偿等事宜达成一致，可签订书面协议解决纠纷。若协商无果，被侵害方需收集相关证据，包括聊天记录、录音、证人证言等，向法院提起民事诉讼，要求侵权方承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等民事责任。若诽谤造谣行为情节严重，达到诽谤罪立案标准，比如同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上等，被侵害方可向法院提起刑事自诉，追究侵权方的刑事责任。若遇到此类情况，建议及时咨询专业法律人士，以便更好地维护自身合法权益。

夫妻离婚后若一方遭受另一方恶意诽谤造谣，可通过协商、民事诉讼或刑事自诉等途径维护自身合法权益，具体措施需根据侵权情节轻重选择。

1.优先尝试协商解决。被侵害方可直接要求侵权方停止侵害行为并公开赔礼道歉，若因诽谤造谣造成精神损害，可同时提出赔偿要求。若双方就赔偿等事宜达成一致意见，应签订书面协议明确约定相关内容，以此解决纠纷。

2.协商无果时提起民事诉讼。被侵害方需收集能够证明诽谤造谣事实的证据，包括聊天记录、录音资料、证人证言等。携带证据向法院提起民事诉讼，要求侵权方承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等民事责任。

3.情节严重时提起刑事自诉。若诽谤造谣行为达到诽谤罪立案标准，例如同一诽谤信息实际被点击或浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上等，被侵害方可向法院提起刑事自诉，追究侵权方的刑事责任。

法律分析：
（1）被侵害方可以要求侵权方停止实施诽谤造谣行为，并向自己赔礼道歉，若该行为造成精神损害，可要求侵权方赔偿精神损失。若双方能就停止侵害、赔礼道歉、赔偿等事宜达成一致，应当签订书面协议明确约定相关内容，以此解决纠纷。

（2）若协商无法达成一致，被侵害方需要收集相关证据，比如聊天记录、能够证明诽谤内容的录音、知晓情况的证人提供的证言等，向人民法院提起民事诉讼，要求侵权方承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等民事责任。

（3）若诽谤造谣行为情节严重，达到诽谤罪的立案标准，例如同一诽谤信息实际被点击或者浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上等，被侵害方可以向人民法院提起刑事自诉，追究侵权方的刑事责任。

提醒：
被侵害方应及时固定和保存侵权证据，不同案情的处理方式存在差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）要求侵权方停止侵害、赔礼道歉。若造成精神损害，可要求赔偿精神损失。若双方能就赔偿等事宜达成一致，应签订书面协议明确相关内容，避免后续争议。

（二）协商无果时，收集侵权证据，比如聊天记录、录音、证人证言等，向法院提起民事诉讼，请求判令侵权方承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等民事责任。

（三）若诽谤造谣行为情节严重，比如同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上等，可向法院提起刑事自诉，追究侵权方的刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》：
第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

离婚后若一方遭另一方恶意诽谤造谣，可先向对方提出停止散布不实信息、公开赔礼道歉的要求，若自身因此受到精神伤害，还可主张相应赔偿；若双方能就赔偿等事项达成共识，可签订书面协议解决争议。

若协商无法解决问题，被侵害方需收集聊天记录、录音、证人证言等相关证据，向法院提起民事诉讼，要求对方承担停止侵害、消除不良影响、恢复名誉、赔偿损失等民事责任。

要是诽谤造谣行为情节严重，符合诽谤罪立案标准，比如同一条不实信息被点击浏览超五千次或转发超五百次，被侵害方可向法院提起刑事自诉，追究对方刑事责任。