委托合同属于承揽合同吗

委托合同与承揽合同属于不同类型的合同。
委托合同是一方委托另一方处理事务的约定，受托人依据授权开展事务，不局限于交付特定成果，比如代办相关手续等场景。

承揽合同要求一方按对方需求完成工作并交付合格成果，对方支付报酬，像定制物品这类情况就属于承揽。

两者核心差异明显，委托合同更侧重事务处理的过程，承揽合同则以成果交付为关键，因此委托合同不属于承揽合同范畴。

结论：
委托合同不属于承揽合同，二者是两种不同类型的合同。

法律解析：
根据民法典规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理的事务范围较广，不限于完成特定工作成果，主要是基于委托人的授权处理各类事务，例如代理诉讼、办理手续等，合同侧重事务处理的过程。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽合同的核心是承揽人需向定作人交付符合要求的工作成果，例如加工物品、定作家具等，合同强调工作成果的交付。二者在合同目的和履行方式上存在明显区别，委托合同以处理事务为核心，承揽合同以交付成果为核心。如果对合同类型的区分存在疑问，或者在签订相关合同时需要明确权利义务，建议向专业法律人士咨询，避免因合同类型混淆导致权益受损。

委托合同与承揽合同属于不同类型的合同，二者在合同目的、履行方式等方面存在明显差异，委托合同不属于承揽合同。

1.合同定义与核心内容不同。委托合同是委托人和受托人约定由受托人处理委托人事务的合同，受托人处理事务的范围较为广泛，不限于完成特定工作成果，更多基于委托人的授权处理各类事务，比如代理处理法律事务等。

2.合同目的与履行侧重点不同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作并交付符合标准的工作成果，定作人据此支付报酬的合同，其核心在于承揽人需交付特定的工作成果，比如加工定制物品等。而委托合同更侧重受托人处理事务的过程，而非必须交付具体的工作成果。

3.签订合同时应注意明确合同类型。在实际业务中，当事人应根据需求选择合适的合同类型，避免因混淆两类合同导致权利义务约定不清。若需要对方完成特定成果并交付，应签订承揽合同；若需要对方代理处理各类事务，应签订委托合同，并清晰约定授权范围和事务内容。

法律分析：
（1）委托合同与承揽合同属于不同类型的民事合同，二者在核心要素上存在本质区别。
（2）委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理事务不限于完成特定工作成果，主要基于委托人的授权处理各类事务，例如代理诉讼、办理登记手续等，合同履行侧重事务处理的过程。
（3）承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。其核心要求是承揽人需交付符合定作人要求的工作成果，例如加工特定物品、定作定制产品等，合同履行强调工作成果的交付。
（4）委托合同的目的是受托人处理事务，承揽合同的目的是获取工作成果，两者的核心差异决定了委托合同不属于承揽合同。

提醒：
签订合同时应明确合同类型，避免因混淆委托与承揽的权利义务而产生纠纷；若对合同性质不确定，建议咨询专业法律人士进行分析。

（一）合同目的不同。委托合同的目的是受托人处理委托人的事务，事务范围不限定于特定工作成果，可以是各类需授权处理的事项。

（二）履行方式不同。委托合同中受托人基于委托人的授权开展事务处理，更侧重事务处理的过程。承揽合同中承揽人需按照定作人的要求完成工作，并交付符合标准的成果，更强调成果的交付。

（三）核心义务不同。委托合同受托人核心义务是依授权处理事务；承揽合同承揽人核心义务是交付符合约定的工作成果。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
1.委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
2.承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。