恶意诉讼管辖权如何确定

（一）对于合同纠纷引发的恶意诉讼，先查看合同有无约定管辖法院，有约定则按约定确定；无约定时，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
（二）若是侵权纠纷导致的恶意诉讼，可向侵权行为地（含实施地和结果发生地）或被告住所地法院提起。
（三）涉及专属管辖的案件，像不动产纠纷引发的恶意诉讼，按专属管辖规定由特定法院管辖。
（四）存在有效协议管辖且不违反级别管辖和专属管辖规定的，依协议确定管辖权。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.合同纠纷恶意诉讼，有约定按合同约定的管辖法院确定；无约定则由被告住所地或合同履行地法院管。
2.侵权纠纷恶意诉讼，由侵权行为地（含实施地、结果发生地）或被告住所地法院管。
3.专属管辖案件，像不动产纠纷引发的恶意诉讼，按专属管辖规定，由特定法院管。
4.有协议管辖且不违反规定的，依协议确定。识别基础法律关系，按规则定管辖，保障权益、处理案件。

结论：
恶意诉讼管辖权需根据具体情况，依据基础法律关系及相关管辖规则确定，不同类型纠纷有不同的管辖法院确定方式。
法律解析：
对于恶意诉讼管辖权，若属于合同纠纷引发的，有合同约定则按约定的管辖法院确定，无约定时由被告住所地或合同履行地法院管辖。若是侵权纠纷导致的，侵权行为地（含实施地和结果发生地）或被告住所地法院有管辖权。涉及专属管辖的案件，像不动产纠纷引发的恶意诉讼，要按专属管辖规定由特定法院管辖。若存在有效的协议管辖且不违反级别管辖和专属管辖规定，就依协议确定。准确识别基础法律关系是确定管辖权的关键，这样才能保障当事人合法权益和正确处理案件。如果您在遇到恶意诉讼管辖权相关问题时，不确定如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为您提供详细的法律建议和解决方案。

1.恶意诉讼管辖权应根据不同情况判断。合同纠纷引发的，有约定按约定法院管辖，无约定则由被告住所地或合同履行地法院管辖；侵权纠纷导致的，由侵权行为地或被告住所地法院管辖；涉及专属管辖案件，按专属管辖规定由特定法院管辖；存在有效协议管辖且不违反相关规定的，依协议确定。
2.为准确确定管辖法院，当事人需准确识别恶意诉讼所涉基础法律关系，仔细审查合同约定、侵权行为发生情况等。同时，法院应严格依据管辖规则进行审查，保障当事人合法权益，正确处理案件。

法律分析：
（1）合同纠纷引发的恶意诉讼，有合同约定管辖法院的，按照约定确定；没有约定的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。这体现了合同自治与法定管辖的结合，保障了当事人约定权利和法定管辖的平衡。
（2）侵权纠纷导致的恶意诉讼，由侵权行为地（包括实施地和结果发生地）或被告住所地法院管辖。这样规定能让法院更方便查明侵权事实和确定责任。
（3）专属管辖案件引发的恶意诉讼，按专属管辖规定由特定法院管辖，维护了专属管辖的权威性和确定性。
（4）存在合法有效的协议管辖且不违反级别和专属管辖规定的，依协议确定管辖权，尊重了当事人的意思自治。

提醒：
在应对恶意诉讼确定管辖权时，要准确判断基础法律关系。不同类型的案件管辖规则不同，若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。