团伙电信诈骗数额个人怎么认定

主犯的诈骗数额认定需覆盖其组织或指挥的团伙全部诈骗所得金额，即便未直接参与每一笔诈骗行为，也需对整体犯罪结果承担责任。

从犯的诈骗数额通常依据实际参与的犯罪行为确定。若团伙内有明确分工，按其负责环节涉及的金额计算；若无法明确具体参与数额，则结合其在犯罪中的实际作用、地位等因素综合判定。

司法实践中，还会参考成员行为对诈骗结果的影响程度、实际获利情况等因素。若有证据证明部分成员对超出自身认知范围的诈骗金额不知情，该部分金额不计入其个人犯罪数额。

结论：
团伙电信诈骗中，个人诈骗数额认定需区分主犯与从犯，主犯对团伙全部诈骗数额负责，从犯按参与数额认定，对不知情的超出故意范围数额不担责。

法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》对共同犯罪的规定，主犯在团伙电信诈骗中承担组织或指挥职责，应对其组织、指挥的全部犯罪数额负责，即整个团伙实施诈骗所骗取的全部金额。从犯在诈骗活动中起次要或辅助作用，通常按其参与的犯罪数额认定。若从犯有明确分工，按参与环节涉及的金额计算；若难以分清具体参与数额，综合考虑其在犯罪中的作用地位等因素合理认定。司法实践中，还会结合各成员行为对犯罪结果的影响程度、获利情况等进行判断。若有证据证明成员对超出自身故意范围的诈骗数额不知情，该部分数额不归于其承担。如果遇到团伙电信诈骗相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询以获得准确的法律帮助。

团伙电信诈骗案件中，个人诈骗数额的认定需明确区分主犯与从犯身份，不同角色的数额认定标准存在显著差异。

1.主犯的数额认定标准：作为团伙的组织或指挥者，主犯需对其组织、指挥范围内的全部犯罪数额承担责任，即涵盖整个团伙实施诈骗行为所骗取的全部金额。

2.从犯的数额认定标准：从犯通常依据其实际参与的犯罪数额认定。若从犯在诈骗活动中有明确分工，按其参与环节涉及的具体金额计算；若难以区分具体参与数额，则综合考量其在犯罪中的作用、地位等因素进行合理认定。

3.司法实践中的综合判断因素：司法机关会结合各成员行为对犯罪结果的原因力大小、实际获利情况等进行判断。若有充分证据证明部分成员对超出自身故意范围的诈骗数额并不知情，该部分数额不纳入其个人诈骗数额的认定范围。

法律分析：
（1）团伙电信诈骗中主犯的数额认定标准为，需对其组织、指挥的团伙全部诈骗金额负责。即使主犯未直接参与每一起诈骗行为，只要该诈骗行为属于其组织或指挥的范围，对应的金额均计入其个人犯罪数额。

（2）从犯的数额认定通常依据实际参与的诈骗数额确定。若从犯在团伙中有明确分工，按其参与环节涉及的金额计算；若难以区分具体参与数额，司法机关会综合考虑其在犯罪中的作用、地位等因素，合理认定应承担的数额。

（3）若有证据证明团伙成员对超出自身故意范围的诈骗数额不知情，该部分数额不纳入其个人犯罪数额的认定范围。司法实践中，还会结合成员行为对犯罪结果的影响程度、实际获利情况等因素，进一步准确认定个人应承担的数额。

提醒：
在团伙电信诈骗中，个人需注意明确自身参与的诈骗范围，若对部分数额不知情应及时收集证据，避免承担额外责任，具体责任认定建议咨询专业法律人士。

（一）若涉及团伙电信诈骗，需先明确自身在团伙中的角色定位。主犯需对组织或指挥的全部诈骗数额负责，即团伙整体骗取的所有金额，而非个人实际获利金额。

（二）作为从犯，应留存参与环节的相关证据，比如参与的诈骗任务记录、涉及的金额明细等，这些可作为认定个人参与数额的直接依据。

（三）若无法区分具体参与数额，可收集能体现自身作用较小的证据，如参与时间长短、承担的工作类型、实际获利情况等，这些会影响数额的合理认定。

（四）若有证据证明对团伙部分诈骗行为不知情，需及时提交该证据，此部分数额不会归责于个人。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定，多人共同实施电信网络诈骗，犯罪嫌疑人、被告人应对其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任。
对于集团犯罪的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。