面对调解书虚构债务的状况怎么搞

当事人若有证据证明调解违背自愿原则，或调解内容存在虚构债务等违法情形，可申请再审，法院经查实属实的，应当启动再审程序。

案外人因非自身原因未参与诉讼，若有证据证明生效调解书内容错误且虚构债务损害自身权益，可在知晓权益受损之日起六个月内，向作出调解书的法院提起第三人撤销之诉。

若虚构债务的行为涉嫌虚假诉讼犯罪，相关人员可向公安机关报案，由司法机关依法追究涉事人员的刑事责任。

结论：发现调解书虚构债务，可通过申请再审、第三人撤销之诉或报案追究刑事责任维护合法权益。
法律解析：
首先，当事人若有证据证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违法，可申请再审，法院经审查属实的应当再审。其次，案外人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明调解书部分或全部内容错误且损害其民事权益的，可自知道或应当知道权益受损之日起六个月内，向作出调解书的法院提起第三人撤销之诉。最后，若虚构债务涉嫌虚假诉讼犯罪，可向公安机关报案，依法追究相关人员刑事责任。如果遇到调解书虚构债务的情况，建议及时收集相关证据，向专业法律人士咨询具体操作步骤，以便更高效地维护自身合法权益。

发现民事调解书存在虚构债务情形时，当事人及利害关系人可通过申请再审、第三人撤销之诉或刑事报案三种途径维护自身合法权益，具体措施如下。

当事人若有证据证明调解违背自愿原则，或调解协议内容违法，可向法院申请再审。法院经审查确认情况属实的，应当启动再审程序对案件重新审理。

案外人如认为自己对执行标的享有足以排除强制执行的权益，因非自身原因未参与原诉讼，且有证据证明生效调解书部分或全部内容错误并损害其民事权益，可自知道或应当知道权益受损之日起六个月内，向作出该调解书的法院提起第三人撤销之诉。

若虚构债务的行为涉嫌虚假诉讼犯罪，相关人员可向公安机关报案，由公安机关依法立案侦查，追究涉事人员的刑事责任。

法律分析：
（1）当事人若有证据证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违法，可向法院申请再审。法院经审查确认情况属实的，应当对案件进行再审。

（2）案外人认为其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，且因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的调解书部分或全部内容错误，损害其民事权益的，可自知道或者应当知道民事权益受损害之日起六个月内，向作出该调解书的法院提起第三人撤销之诉。

（3）若虚构债务的行为涉嫌虚假诉讼犯罪，相关人员可向公安机关报案，由公安机关依法追究涉案人员的刑事责任。

提醒：
发现调解书存在虚构债务情况时，应及时收集证据并选择合适途径维权，必要时咨询专业法律人士获取针对性帮助。

（一）当事人若有证据证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违法，可向法院申请再审。法院经审查情况属实的，应当再审。

（二）案外人认为调解书部分或全部内容错误，损害自身民事权益，且因不可归责于自身的事由未参加诉讼，可自知道或应当知道权益受损之日起六个月内，向作出调解书的法院提起第三人撤销之诉。

（三）若虚构债务的行为涉嫌虚假诉讼犯罪，可向公安机关报案，依法追究相关人员刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。