一审未主张违约金二审是否能主张

结论：
一审未主张违约金，二审一般不能直接主张，应在一审时明确提出全部诉讼请求。
法律解析：
依据法律规定，当事人增加、变更诉讼请求需在一审法庭辩论终结前提出。若一审未主张违约金，二审提出便属于增加诉讼请求。二审法院对于新增诉讼请求，通常先进行调解，若双方达成调解协议，可通过调解解决。若调解不成，二审法院不会直接审理新增的违约金请求，而是让当事人另行起诉，这是为避免剥夺当事人的审级利益，维护两审终审制度。因此，当事人务必在一审时明确提出全部诉讼请求，防止错过主张权益的时机。如果在诉讼过程中遇到类似问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询。

1.一审未主张违约金，二审一般不能直接主张。依据法律，当事人增加、变更诉讼请求需在一审法庭辩论终结前提出，一审未主张而二审提出属于增加诉讼请求。
2.二审法院对新增诉讼请求通常先调解，若双方达成调解协议，就以调解方式解决。若调解不成，二审法院不会直接审理新增的违约金请求，而是告知另行起诉，这是为避免剥夺当事人审级利益、违背两审终审制度。
3.建议当事人在一审时就明确提出全部诉讼请求，防止错过时机，保障自身权益能通过正常法律程序得到有效维护。

法律分析：
（1）法律明确规定，当事人增加、变更诉讼请求需在一审法庭辩论终结前提出。若一审未主张违约金，二审提出就属于新增诉讼请求。
（2）二审法院面对新增的违约金请求，一般先组织双方调解。若能达成调解协议，便以调解方式解决。
（3）若调解不成，二审法院不会直接审理新增的违约金请求，而是告知当事人另行起诉。这是为了保障当事人的审级利益，遵循两审终审制度。

提醒：
当事人务必在一审时明确提出全部诉讼请求，若错过时机，二审增加诉讼请求可能无法得到直接审理，需另行起诉。如有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）在一审阶段，仔细梳理自身诉求，在法庭辩论终结前明确提出包含违约金在内的全部诉讼请求，避免遗漏。
（二）若一审确实未主张违约金，进入二审后，积极配合法院的调解工作，争取与对方达成调解协议。
（三）若二审调解不成，按照法院指引另行起诉违约金诉求。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。

1.一审没主张违约金，二审通常不能直接提。按规定，增加、变更诉求要在一审法庭辩论结束前提出，一审没提二审再提算新增诉求。

2.二审法院对新增诉求会先调解，能达成协议就以调解解决；调解不成，不会直接审新增的违约金诉求，会让当事人另起诉。

3.直接审会剥夺当事人审级利益，违背两审终审制。所以，当事人一审就要明确提出全部诉求，别错过时机。