没有离婚跟别人同居算重婚吗

没办理离婚手续就与他人同居，并不必然构成重婚罪。重婚的成立需满足特定条件：要么有配偶者与他人以夫妻名义共同生活，要么明知对方有配偶仍与其结婚。

如果只是单纯同居，未对外以夫妻身份相处，该行为不算重婚，但属于婚姻中的过错行为，会对婚姻关系产生不利影响。

司法实践中判断是否“以夫妻名义共同生活”，通常参考双方是否对外宣称夫妻、周围人是否普遍认为他们是夫妻等实际情况。

构成重婚不仅违反夫妻忠实义务，还可能承担刑事责任，处二年以下有期徒刑或者拘役。无过错方在离婚时可向过错方主张损害赔偿。

结论：
没有离婚与他人同居不一定构成重婚，需以夫妻名义共同生活或结婚才构成重婚，否则属于婚姻过错行为。

法律解析：
重婚需满足两种情形之一才成立，一是有配偶者与他人以夫妻名义共同生活，二是明知他人有配偶仍与之结婚。司法实践中，认定是否以夫妻名义共同生活，通常考量双方是否对外宣称是夫妻，以及周围群众是否认为他们是夫妻。若构成重婚，不仅违背夫妻忠实义务，还可能承担刑事责任，处二年以下有期徒刑或者拘役。无过错方在离婚时可要求过错方承担损害赔偿责任。如果遇到婚姻中类似的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

没有离婚与他人同居不一定构成重婚，需结合具体行为是否满足重婚的法定条件来判断。只有当有配偶者与他人以夫妻名义共同生活，或明知他人有配偶仍与之结婚时，才构成重婚；若仅同居但未以夫妻名义对外生活，则不构成重婚，但属于婚姻中的过错行为。

1.重婚的认定需符合法定情形。一是有配偶者与他人以夫妻名义持续共同生活，二是明知对方有配偶仍与其建立婚姻关系。这两种情形是判断重婚是否成立的核心标准。

2.司法实践中认定“以夫妻名义共同生活”会综合多方面因素。比如双方是否对外宣称是夫妻，周围群众是否认为他们存在夫妻关系等，这些客观表现是认定的关键依据。

3.构成重婚需承担相应法律责任。除违背夫妻忠实义务外，还可能面临刑事责任，处二年以下有期徒刑或者拘役，同时也会对婚姻关系的存续产生影响。

4.无过错方有权主张合法权益。在离婚时，无过错方可依据法律规定向存在重婚或过错行为的一方要求损害赔偿，以弥补自身所受的损失。

法律分析：
（1）重婚的构成需满足特定条件。根据法律规定，有配偶者与他人以夫妻名义共同生活，或者明知他人有配偶而与之结婚的，构成重婚。

（2）未离婚与他人同居，若未以夫妻名义对外生活，则不构成重婚，但该行为属于婚姻中的过错行为，违背夫妻忠实义务。

（3）司法实践中认定“以夫妻名义共同生活”，通常会考量双方是否对外宣称是夫妻、周围群众是否认为他们是夫妻等因素。

（4）若构成重婚，不仅违反婚姻道德规范，还需承担刑事责任，可处二年以下有期徒刑或者拘役；无过错方在离婚时，有权向过错方主张损害赔偿。

提醒：
婚姻关系存续期间应遵守夫妻忠实义务，避免与他人同居；若发现配偶存在与他人同居或疑似重婚行为，需注意收集相关证据，不同案情的处理方式存在差异，建议咨询专业法律人士以维护自身权益。

（一）没有离婚与他人同居不一定构成重婚。判断是否构成重婚的关键在于是否以夫妻名义共同生活。若仅同居但未对外宣称是夫妻，周围群众也不认为双方是夫妻关系，则不构成重婚，但属于婚姻中的过错行为。

（二）若有配偶者与他人以夫妻名义共同生活，或明知他人有配偶仍与之结婚，则构成重婚。重婚行为需承担刑事责任，处二年以下有期徒刑或者拘役。无过错方在离婚时可向过错方主张损害赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条规定，禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。