首页 > 法律咨询 > 云南法律咨询 > 临沧法律咨询 > 临沧金融诈骗辩护法律咨询 > 最新贷款诈骗罪帮助犯量刑啥标准
孙海东律师

从事法律工作二十余年,专注于刑事案件办理,积累了丰富的刑事辩护经验。

18631629906

林春成律师

林春成律师,北京律师协会会员,主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问,担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人,服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司,北京某某技术有限公司,某某环保科技有限公司等,为客户提供详尽的日常咨询服务,处理公司日常纠纷、

15210882063

师瑞律师

北京市盈科律师事务所律师

15711292699

找律师

18万律师在线服务

最新贷款诈骗罪帮助犯量刑啥标准

张** 云南-临沧 金融诈骗辩护咨询 2025.12.24 12:45:11 402人阅读

最新贷款诈骗罪帮助犯量刑啥标准

其他人都在看:
临沧律师 刑事辩护律师 临沧刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)贷款诈骗罪帮助犯属于共同犯罪范畴,其量刑需依据《刑法》规定,并结合在犯罪中所起的作用来判定。
(2)对于贷款诈骗罪本身,不同的犯罪数额对应不同的量刑区间。数额较大的,处五年以下有期徒刑或拘役,同时并处罚金;数额巨大或有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑及相应罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节的,处罚更为严厉,可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,还会并处罚金或没收财产。
(3)如果帮助犯在犯罪中起辅助作用,会被认定为从犯。从犯在量刑上会从轻、减轻处罚或者免除处罚,具体量刑要综合考虑其参与程度、提供帮助的具体内容以及造成的后果等因素。

提醒:
贷款诈骗是严重的犯罪行为,帮助他人实施也会面临法律制裁。若涉及相关情况,因具体案情不同处理方式有别,建议咨询专业分析。

2025-12-24 17:24:03 回复
咨询我

(一)若被认定为贷款诈骗罪帮助犯,应积极配合司法机关调查,如实供述自己的行为和所知情况,争取从轻处理。
(二)可主动提供线索,揭发其他犯罪行为或协助抓捕其他犯罪嫌疑人,以此立功,可能会获得从轻或者减轻处罚。
(三)若帮助犯在犯罪中情节显著轻微,危害不大,可争取司法机关认定不构成犯罪。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

2025-12-24 16:53:56 回复
咨询我

1.贷款诈骗罪帮助犯属共同犯罪,量刑按《刑法》及在犯罪中的作用定。数额较大,处五年以下有期徒刑或拘役,罚二万到二十万;数额巨大或情节严重,处五年到十年有期徒刑,罚五万到五十万;数额特别巨大或情节特别严重,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,罚五万到五十万或没收财产。

2.若帮助犯起辅助作用为从犯,应从轻、减轻或免除处罚。量刑会综合考虑参与程度、帮助内容和后果等因素。

2025-12-24 15:57:02 回复
咨询我

结论:
贷款诈骗罪帮助犯构成共同犯罪,量刑依据《刑法》及在犯罪中作用判定,数额不同量刑不同,起辅助作用的帮助犯为从犯应从轻、减轻或免除处罚。

法律解析:
贷款诈骗罪帮助犯作为共同犯罪的一部分,其量刑有着明确的法律规定。根据《刑法》,贷款诈骗数额较大,处五年以下有期徒刑或拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或有其他严重情节,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。若帮助犯在犯罪中起辅助作用,属于从犯,会从轻、减轻处罚或免除处罚。不过,具体量刑要综合考虑其参与程度、提供帮助内容以及造成的后果等因素。如果您在这方面有相关法律疑问,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。

2025-12-24 14:55:41 回复
咨询我

贷款诈骗罪帮助犯构成共同犯罪,量刑依据刑法规定及在犯罪中的作用判定。数额较大的,处五年以下有期徒刑或拘役,并处二至二十万元罚金;数额巨大或有其他严重情节,处五至十年有期徒刑,并处五至五十万元罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处五至五十万元罚金或没收财产。

若帮助犯起辅助作用,作为从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。具体量刑会综合考虑多方面因素,如参与程度、提供帮助内容以及造成的后果等。

解决措施和建议如下:
1.司法机关应准确认定帮助犯在犯罪中的作用,确保量刑公正合理。
2.对于有悔罪表现、积极配合调查的帮助犯,可依法从轻处罚。
3.加强法律宣传,提高公众对贷款诈骗及帮助犯罪的认识,减少此类犯罪的发生。

2025-12-24 14:23:50 回复

数额标准应采用什么模式规定?从理论与实践的结合上考虑,对于贪污受贿犯罪的数额标准采用何种模式规定,大体上有三种模式选择:一是数额幅度模式。即由“两高”制定司法解释规定贪污受贿犯罪定罪量刑的数额幅度,同时授权省级司法机关在司法解释规定的数额幅度内,根据本地区经济发展水平并考虑当地犯罪状况,确定本地区执行的具体数额标准并报“两高”备案。如“两高”对盗窃罪、诈骗罪等侵犯财产犯罪的具体数额确定即采用了此种模式。二是不同类型的地区数额分立模式。即由“两高”将全国各省区按其经济发展状况划分为三类或四类地区,并对几类地区分别确定不同的数额。以上两种模式可以说都是因地而异的数额标准,相比之下,第一种模式的差异是因省区而异,各省区自行确定数额;而第二种模式是不同类型地区间有所差异且其数额标准是由“两高”具体确定的。这两种模式的优点是考虑了不同地区经济发展状况对贪污受贿犯罪数额所体现的社会危害程度的不同影响;其主要弊端是造成司法的不统一,并给犯罪行为跨省区案件的指定管辖和定罪量刑带来困难。三是统一数额模式。即由“两高”以司法解释在全国范围内规定统一的贪污受贿犯罪定罪量刑的数额标准。这是《解释》所采取的模式。此种模式的优点,一是维护了司法的统一性;二是对跨省区案件的定罪量刑采取统一标准维护了司法的公平公正,也增强了司法的可操作性。其弊端是未能体现不同地区经济发展状况之差异。相比之下,可以说第三种模式的利大于弊,因为司法的统一与公正尤其是现代刑事司法的生命线。因此,对《解释》所采取的统一数额模式应予以肯定和支持,并且可以在司法实践中予以检验和完善。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
律师解析
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫