分包不跟班组结算，能找总包结算不

当分包方拒绝与班组结算工程款时，若班组属于实际施工人范畴，且能提供证据证明总包方存在欠付分包方工程款的情况，班组有权向总包方主张权利，要求其在欠付工程款的范围内支付相应款项。这一权利的依据是，实际施工人以发包人为被告主张权利时，人民法院会追加转包人或违法分包人为第三人，在查明发包人欠付价款数额后，判决发包人在欠付范围内承担责任。

1.明确自身实际施工人身份。班组需确认自己符合实际施工人的认定标准，即实际参与了建设工程的具体施工工作，且与分包方存在直接的施工关联但未获得应有的结算款项。

2.收集并固定相关证据。班组应全面收集能证明自身施工情况及款项的证据，包括施工协议、施工日志、工程量确认文件、材料使用记录等，确保这些证据能清晰反映实际完成的工作量和应得的工程款金额。

3.通过法律途径主张权利。若分包方持续拒不结算，班组可向人民法院提起诉讼，要求总包方承担责任。诉讼过程中，法院会追加分包方为第三人，班组需配合法院查清总包方欠付分包方的工程款具体数额，以便法院判决总包方在欠付范围内支付相应款项。

法律分析：
（1）班组需具备实际施工人身份。只有实际投入人力、物力完成建设工程施工任务，且未获得分包人结算支付工程款的班组，才能依据相关规定向总包主张权利。

（2）需证明总包存在欠付分包工程款的事实。若总包已向分包支付全部应付工程款，则班组无权要求总包承担支付责任；若总包仍有欠付，则班组可在该欠付范围内主张权利。

（3）应收集有效证据支撑主张。包括但不限于与分包签订的施工协议、施工过程中的签证文件、工程量确认单、材料采购凭证等，用以证明实际施工内容及应得工程款金额。

（4）诉讼程序中法院会追加分包人为第三人。法院会通过审理查明总包欠付分包的工程款具体数额，判决总包在该欠付金额范围内对班组支付相应款项。

提醒：
班组在主张权利前应先核实总包欠付分包工程款的情况，并妥善保存所有施工相关证据，若案情复杂或证据不足，建议及时咨询专业法律人士获取针对性分析。

（一）确认自身是否属于实际施工人范畴。班组需要证明自己是直接完成工程施工任务的主体，而非仅提供劳务的普通工人，这是向总包主张权利的前提条件。

（二）收集相关证据材料。需准备与分包方签订的合同或协议，施工过程中的记录，工程量确认单，以及能证明总包欠付分包工程款的相关材料，如总包与分包的结算文件、付款凭证等，这些材料是主张权利的重要依据。

（三）通过法律途径主张权利。可以向人民法院提起诉讼，将总包列为被告，法院会依法追加分包方作为第三人参与诉讼，在查明总包欠付分包工程款数额后，判决总包在欠付范围内支付班组应得款项。

法律依据：
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条。该条款规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人。在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。

班组若属于实际施工人，在分包方拒绝结算时，可向总包方主张权利，但需证明总包方存在欠付分包方工程款的情况。

向法院主张权利时，法院会将转包或违法分包方列为第三人，在查明总包方欠付分包方工程款的具体数额后，判决总包方在该欠付范围内承担付款责任。

班组需提前收集相关证据，包括施工相关合同、实际施工记录、工程量确认单据等，用以证明自身完成的施工量及应得的工程款金额。

结论：班组若属于实际施工人范畴，且总包存在欠付分包工程款的情况，可要求总包在欠付范围内支付相应款项。
法律解析：根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一），实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。若班组符合实际施工人条件，分包方不结算时，只要能证明总包方存在欠付分包方工程款的情况，就可以向总包方主张权利，要求其在欠付范围内支付款项。在此过程中，班组需要注意收集相关证据，包括合同、施工记录、工程量确认单等，以证明自身实际施工量及应得款项。如果遇到分包不结算的问题，建议及时咨询专业法律人士，明确自身权利边界及所需证据材料，依法维护合法权益。