民法典对彩礼有何具体规定

民法典明确禁止借婚姻索取财物，这并非否定彩礼传统习俗，而是反对以结婚为名义索要高额财物的不当行为。

彩礼返还需满足特定条件，包括未办理结婚登记、已登记但未共同生活、婚前给付致给付方生活困难，后两种情形需以离婚为前提。

具体返还数额，法院会结合共同生活时长、彩礼金额、用途及双方过错等因素，综合考量后酌情确定。

结论：民法典禁止借婚姻索取财物，但不禁止基于传统习俗的合理彩礼给付；符合三种特定情形时，当事人可请求返还彩礼，其中两种情形需以双方离婚为条件。
法律解析：
民法典明确禁止借婚姻索取财物，该规定旨在反对以结婚为名义索要高额财物的行为，维护婚姻的自愿与纯粹性，但并不否定彩礼这一传统习俗的合理性。关于彩礼返还，符合以下情形之一的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，法院应当支持。一是双方未办理结婚登记手续；二是双方办理结婚登记手续但确未共同生活，此情形需以双方离婚为条件；三是婚前给付彩礼导致给付人生活困难，此情形同样需以双方离婚为条件。具体返还数额，法院会综合考虑双方共同生活时间长短、彩礼数额大小、彩礼实际用途、双方是否存在过错等因素酌情确定。如果在彩礼给付或返还问题上产生纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便更好地了解自身的权利义务，通过合法途径解决问题。

民法典明确禁止借婚姻索取财物，这一规定并非否定给付彩礼的传统习俗，而是针对以结婚为幌子索要高额财物的行为作出限制，旨在维护婚姻的自愿与纯粹性。

1.关于彩礼习俗的法律边界。民法典禁止的是借婚姻索取财物的行为，即不能以结婚为条件向对方强行索要财物，但基于自愿的彩礼给付属于传统习俗范畴，法律并未禁止。

2.彩礼返还的法定情形。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，法院应予支持的情形包括三种。双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的。其中，后两种情形需以双方离婚为前提条件。

3.彩礼返还数额的确定规则。法院在处理彩礼返还案件时，会综合考量多种因素酌定返还数额。这些因素包括双方共同生活的时间长短、彩礼的具体数额、彩礼的实际用途、双方在婚姻关系中的过错情况等，以确保判决结果公平合理。

法律分析：
（1）民法典禁止借婚姻索取财物，该规定并非禁止彩礼这一传统习俗，而是针对以结婚为幌子主动索要高额财物的行为。主动索取财物违背婚姻自由原则，法律不予支持；男女双方基于自愿给付的彩礼，属于传统习俗范畴，法律不禁止。

（2）彩礼返还需满足法定情形。一是双方未办理结婚登记手续；二是双方办理结婚登记手续但确未共同生活；三是婚前给付彩礼导致给付人生活困难。其中后两种情形，需以双方离婚为前提才能请求返还。

（3）彩礼返还数额由法院酌定。法院会综合考虑双方共同生活时间长短、彩礼数额大小、彩礼实际用途、双方在纠纷中的过错程度等因素，确定合理的返还数额，并非全额返还。

提醒：
涉及彩礼返还纠纷时，需保留彩礼给付的相关证据如转账记录等；符合法定返还情形的，应在规定条件下（如后两种情形需离婚）及时主张权利，避免权益受损。

（一）彩礼给付需基于自愿，不能借婚姻名义索要高额财物，给付彩礼是传统习俗，但禁止以此索取财物。

（二）主张彩礼返还需符合特定情形。未办理结婚登记手续的，可直接主张返还；办理结婚登记但未共同生活或婚前给付导致生活困难的，需以离婚为前提主张返还。

（三）返还数额由法院综合判断，会考虑共同生活时间、彩礼数额、用途及双方过错等因素确定，并非全额返还。

（四）主张返还时需准备证据，如彩礼给付凭证、未共同生活证明、生活困难证明等，以支持诉求。

法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
1.双方未办理结婚登记手续；
2.双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
3.婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。