公司破产清算欠1000万是否会坐牢

法律分析：
（1）通常而言，公司破产清算资不抵债欠巨额债务，法定代表人若不存在违法犯罪行为，仅因经营不善导致资不抵债，这属于民事责任范畴，不会因单纯的债务问题坐牢。
（2）然而，若公司在破产过程中存在违法违规操作，法定代表人就可能面临刑事风险。例如，虚构债务、恶意转移财产逃避债务，会构成妨害清算罪；进行虚假破产行为且严重损害债权人或其他人利益，则构成虚假破产罪。一旦构成这些犯罪，法定代表人将面临刑事处罚。

提醒：
公司破产时法定代表人要确保依法依规处理，避免实施违法违规行为，若面临复杂情况建议咨询专业法律人士分析。

（一）公司正常破产资不抵债时，法定代表人应积极配合清算工作，提供真实准确的财务资料和信息，确保清算程序合法合规进行。
（二）若发现公司内部存在虚构债务、恶意转移财产等违法迹象，法定代表人要及时制止并向相关部门报告，避免自身陷入刑事风险。
（三）法定代表人要严格遵守法律法规和公司章程，不参与任何违法违规操作，确保自身行为合法。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十二条规定，公司、企业进行清算时，隐匿财产，对资产负债表或者财产清单作虚伪记载或者在未清偿债务前分配公司、企业财产，严重损害债权人或者其他人利益的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。公司、企业通过隐匿财产、承担虚构的债务或者以其他方法转移、处分财产，实施虚假破产，严重损害债权人或者其他人利益的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。

1.通常，公司破产清算资不抵债欠千万，法定代表人不会仅因债务坐牢。公司破产是市场行为，若只是经营不善致无法偿债，属民事责任。

2.不过，若破产时有违法犯罪行为则可能涉刑。像虚构债务、恶意转移财产逃避债务，会构成妨害清算罪；虚假破产严重损害他人利益，会构成虚假破产罪。

3.所以，是否坐牢关键看破产过程有无违法违规操作。

结论：
一般情况下公司破产清算资不抵债欠1000万，法定代表人不会因单纯债务问题坐牢，但存在违法犯罪行为时可能会面临刑事处罚。
法律解析：
公司破产是市场常见现象，若只是因经营不善导致资不抵债，这属于民事责任范畴，法定代表人通常无需承担刑事责任。然而，若在破产过程中出现违法违规操作，性质就不同了。例如虚构债务、恶意转移财产逃避债务，会构成妨害清算罪；有虚假破产行为且严重损害债权人或其他人利益，会构成虚假破产罪。一旦构成这些犯罪，相关责任人就要面临刑事处罚，可能会坐牢。所以，判断法定代表人是否会坐牢，关键在于公司破产过程中是否存在违法违规操作。如果对公司破产相关法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

一般情况下，公司破产清算资不抵债欠1000万，法定代表人不会因单纯债务问题坐牢。公司破产属市场行为，若无欺诈、隐匿财产等违法犯罪行为，仅经营不善致债务无法清偿，属民事责任范畴。

不过，若公司在破产过程中有违法违规操作，法定代表人可能面临刑事处罚。如虚构债务、恶意转移财产逃避债务，会构成妨害清算罪；有虚假破产行为且严重损害债权人或他人利益，会构成虚假破产罪。

为避免此类法律风险，公司应依法依规进行经营和破产清算，建立健全内部监督机制，防止违法违规行为发生。法定代表人也需增强法律意识，明确自身责任，确保公司运营合法合规。