执行和解协议出现违约责任如何处理

法律分析：
（1）当执行和解协议出现违约责任时，存在两种处理途径。一是若一方不履行或不完全履行协议，对方可向法院申请恢复执行原生效法律文书。法院会对和解协议履行情况进行审查，符合条件便会恢复执行，执行内容以原生效法律文书确定的义务为准。
（2）另一种是就履行执行和解协议向法院提起诉讼。法院会审理和解协议约定，依据双方举证判定违约方承担继续履行、赔偿损失等责任。当事人应结合自身情况，权衡两种方式的利弊来选择合适的救济途径。

提醒：
在选择处理方式时，要充分考虑证据收集难度、时间成本等因素，不同案情适用的解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）当执行和解协议出现违约责任，一方不履行或不完全履行时，对方有两种救济途径可选择。一是向法院申请恢复执行原生效法律文书，法院会审查和解协议履行情况，符合条件就恢复执行原生效法律文书确定的义务。二是就履行执行和解协议向法院提起诉讼，法院会审理和解协议约定，根据双方举证判定违约方承担继续履行、赔偿损失等责任。

（二）当事人应结合自身情况权衡两种方式的利弊。若希望尽快实现原生效法律文书的权利，可选择申请恢复执行；若想按照和解协议的特殊约定追究责任，可选择起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

当执行和解协议出现违约时，处理方式如下：
若一方未履行或未完全履行协议，对方有两种选择。一是向法院申请恢复执行原生效法律文书，法院会审查协议履行情况，符合条件就恢复执行原文书确定的义务。
二是就履行协议向法院起诉，法院会审理协议约定，根据双方举证判定违约方责任，如继续履行、赔偿损失等。当事人要权衡利弊，选合适的救济途径。

结论：
执行和解协议出现违约责任，对方可申请恢复执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议起诉，应结合情况选合适救济途径。
法律解析：
当执行和解协议出现违约情况时，法律提供了两种处理方式。若选择申请恢复执行原生效法律文书，法院会对和解协议履行情况进行审查，符合条件便会恢复执行，执行内容以原生效法律文书确定的义务为准。若选择就履行执行和解协议起诉，法院会依据和解协议约定及双方举证情况，判定违约方承担继续履行、赔偿损失等责任。这两种方式各有利弊，当事人需根据具体情况进行权衡。在面对执行和解协议违约问题时，法律规定为当事人提供了明确的解决方向。如果在处理此类问题时拿不准该如何选择或对相关法律细节有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

当执行和解协议出现违约责任，有两种处理方式可供选择。一是向法院申请恢复执行原生效法律文书，二是就履行执行和解协议向法院提起诉讼。

若申请恢复执行原生效法律文书，法院会审查和解协议履行情况，符合条件便恢复执行，执行内容为原生效法律文书确定的义务。若选择起诉，法院会审理和解协议约定，根据双方举证判定违约方承担继续履行、赔偿损失等违约责任。

当事人需根据具体情况权衡利弊后选择合适的救济途径。建议当事人在遇到执行和解协议违约时，及时收集相关证据，清晰了解原生效法律文书和执行和解协议的具体内容，以便在申请恢复执行或起诉时能更好地维护自身权益。