合同仅约定对方违约时赔偿方式是什么

法律分析：
（1）合同仅约定对方违约时的赔偿方式是有效的。明确赔偿方式具体内容很关键，常见的有约定违约金数额、计算方式，或者采用赔偿损失等形式。
（2）若约定违约金，守约方在对方违约时可依约要求支付。不过，当约定违约金过分高于或低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。
（3）若采用赔偿损失方式，要确定损失范围，涵盖直接损失和可得利益损失等，违约方需赔偿全部损失。守约方可按此约定在对方违约时主张权利维护自身权益。

提醒：
签订合同时应合理约定违约赔偿方式，避免违约金约定过高或过低。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）明确赔偿方式细节。仔细查看合同，确认是违约金数额、计算方式，还是赔偿损失等形式，做到心中有数。
（二）若为违约金约定。守约方在对方违约时，可按合同要求违约方支付违约金。若违约金与实际损失差距过大，可请求法院或仲裁机构调整。
（三）若为赔偿损失方式。确定直接损失和可得利益损失等范围，要求违约方赔偿全部损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同仅约定对方违约赔偿方式是有效的。要先明确赔偿方式，如违约金数额、计算方式或赔偿损失等。
2.若约定违约金，违约时守约方有权要求支付。若违约金与损失差距大，当事人可请求调整。
3.若为赔偿损失，需确定损失范围，包括直接和可得利益损失，违约方要全赔。守约方可按约定维权。

结论：
合同仅约定对方违约时的赔偿方式是有效的，守约方可按约定主张权利维护自身权益。
法律解析：
根据相关法律规定，合同中可以约定违约赔偿方式。若约定的是违约金，守约方在对方违约时可依约要求违约方支付。不过，当违约金过分高于或低于实际损失时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。若采用赔偿损失的方式，违约方需赔偿包括直接损失和可得利益损失等在内的全部损失。因此，在合同仅约定违约赔偿方式的情况下，其具有法律效力，守约方在对方违约时能按此约定来维护自己的合法权益。如果您在合同违约赔偿方面遇到难题或有相关疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。

1.合同仅约定对方违约时的赔偿方式通常是有效的。当明确了如违约金数额、计算方式或赔偿损失等具体赔偿方式后，守约方在对方违约时可依约主张权利。
2.若约定违约金，守约方有权要求违约方支付。不过，若违约金过分高于或低于实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
3.若采用赔偿损失方式，要确定包括直接损失和可得利益损失的损失范围，违约方需赔偿全部损失。
4.建议在签订合同时，合理确定违约金数额或明确损失计算方式，确保约定具有可操作性和合理性。同时，在对方违约时，守约方应及时收集证据，以便顺利主张权利。