法律分析:
(1)探视权是基于父母子女关系产生的法定权利,具有独立性。父母离婚并不消除其与子女的关系,不直接抚养子女的一方依法享有探视权,另一方需协助。
(2)抚养费支付和探视权是不同的法律关系。不能以一方未支付抚养费为由剥夺其探视权。
(3)若一方未支付抚养费,另一方应通过合法途径要求其履行支付义务,而不能自行拒绝对方探视。若拒绝,未直接抚养子女的一方可通过法律手段维护探视权,如申请法院强制执行相关判决。
提醒:
遇到抚养费和探视权纠纷,应通过合法途径解决,不能私自剥夺对方探视权,建议咨询进一步分析具体案情。
(一)若母亲不支付抚养费,抚养孩子的一方可先与母亲协商,明确告知其支付抚养费是法定义务,要求其按时支付。
(二)若协商无果,抚养孩子的一方可以向法院提起诉讼,请求法院判决母亲支付抚养费。
(三)不能因为母亲不支付抚养费而拒绝其探视孩子,否则母亲可向法院申请强制执行探视权相关判决。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。
1.探视权是基于父母子女关系的法定权利,即便母亲不付抚养费,一般也有探视权。
2.父母离婚不消除与子女的关系,不直接抚养孩子的一方有探望权,另一方要协助,这受法律保障。
3.抚养费支付和探视权是两码事,不能因未付抚养费就剥夺探视权。若母亲未付,可依法追讨,但不能拒绝其探视,否则母亲可通过法律维护权利。
结论:
即便母亲不支付抚养费,通常也享有探视权,不能因未支付抚养费就剥夺其探视权。
法律解析:
依据法律规定,父母与子女的关系,不会因父母离婚而消除。离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方需协助。抚养费支付和探视权是不同的法律关系,不能因母亲未支付抚养费,就拒绝其探视子女。若母亲未支付抚养费,可通过合法途径要求其履行支付义务。若自行拒绝母亲探视,母亲有权通过法律手段维护自身探视权,如向法院申请强制执行探视权相关判决。如果您在探视权或抚养费等方面遇到法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以获得准确有效的法律建议和帮助。
专业解答处理探视权受阻问题,建议双方先重新协商探望事宜。若无法达成共识,当事人可依法上诉至司法机构,要求公开审理并裁决。通常,法院不会强制执行子女人身自由或探望行动。若一方不履行法律裁决中的协助义务,将面临强制执行的风险。
专业解答没有支付抚养费的也还有探视权,探视权跟抚养费之间没有直接的关系。对方拒不支付抚养费可以到法院起诉,但不支付抚养费不是丧失探视权的法定情形,如果当事人有严重传染病或者有一些其他不利于孩子健康成长的情形,可以通过司法途径中止探视权。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯