咨询我
法律分析:
(1)赠与无效后,其自始不具备法律效力,受赠人获取赠与财产就没了合法依据。这是由于赠与行为一旦被判定无效,从行为开始时就不产生法律认可的效力。
(2)依据法律,得利人无法律根据取得不当利益,受损人可要求其返还。所以赠与无效时,赠与人作为受损方,有权利要求受赠人返还财产。
(3)对于受赠人的不同情况处理不同。若受赠人善意且已将财产转让给善意第三人,第三人取得所有权,受赠人可能需返还相应价金;若受赠人恶意,则应返还全部利益及孳息。
提醒:
当遇到赠与无效情形,需明确受赠人主观状态,不同情况法律处理有别,建议咨询进一步分析。
2025-12-24 09:54:02 回复
咨询我
(一)若赠与无效,赠与人可要求受赠人返还财产,因为受赠人取得财产失去合法依据。
(二)若受赠人善意且已将财产转让给善意第三人,第三人取得所有权,受赠人需返还相应价金。
(三)若受赠人恶意,应返还全部利益及孳息。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定,得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:
(一)为履行道德义务进行的给付;
(二)债务到期之前的清偿;
(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。
2025-12-24 09:27:28 回复
咨询我
1.赠与无效会构成不当得利。因为赠与无效时,该行为从一开始就没法律效力,受赠人拿财产没了合法理由。
2.法律规定,没合法依据获利,受损方有权要求返还。赠与无效,受赠财产属无合法依据获利,赠与人可要求返还。
3.若受赠人善意且已转让给善意第三人,第三人获所有权,受赠人可能返还相应价金;若恶意,应返还全部利益和孳息。
2025-12-24 09:02:41 回复
咨询我
结论:
赠与无效可能构成不当得利,赠与人有权要求受赠人返还财产,具体返还情况因受赠人善意或恶意有所不同。
法律解析:
依据民法典规定,得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可请求其返还利益。当赠与无效时,赠与行为自始不具法律效力,受赠人取得财产失去合法依据,构成不当得利,赠与人作为利益受损方,有权要求受赠人返还财产。若受赠人是善意且已将受赠财产转让给善意第三人,第三人取得财产所有权,受赠人可能需返还相应价金;若受赠人恶意,则应返还全部利益及孳息。如果遇到赠与无效及不当得利相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
2025-12-24 08:41:10 回复
咨询我
赠与无效情形下受赠人获财可能构成不当得利。因赠与无效自始无法律效力,受赠人获财失去合法依据。按法律规定,无法律根据获不当利益,受损方可要求得利人返还。所以赠与无效时,赠与人作为受损方有权要求受赠人返还财产。
解决措施和建议如下:
1.若受赠人善意且已将财产转让给善意第三人,第三人取得所有权,受赠人返还相应价金。
2.若受赠人恶意,需返还全部利益及孳息。
3.赠与人发现赠与无效后,应及时与受赠人沟通协商返还事宜,协商不成可通过法律途径维护自身权益。
2025-12-24 07:25:05 回复