盗窃罪侵占罪满足什么条件

（一）区分两罪关键在于财物的占有状态。若财物一开始就在行为人合法控制下，之后非法占为己有，可能构成侵占罪；若财物在他人占有下，通过秘密窃取获取，则构成盗窃罪。例如在保管他人财物时拒不归还属侵占，趁人不备拿走他人财物属盗窃。
（二）判断是否“拒不交还”。侵占罪要求非法占有财物后，经财物所有人要求归还而拒不归还；盗窃罪无此要求。
（三）遇到相关案件，及时收集证据，如监控录像、证人证言等，为司法机关判断提供依据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

1.盗窃罪：以非法占有为目的，偷偷拿走公私财物。主体是一般人，主观故意且想非法占有。行为上，用自认为不被发现的办法暗中取走财物，侵犯的是公私财物所有权。
2.侵占罪：以非法占有为目的，把代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物占为己有，数额大还不归还。主体也是一般人，主观故意且想非法占有。表现为将他人交付保管之物等占为己有，数额大且不还，侵犯他人财物所有权。认定要结合实际由司法机关判断。

结论：
盗窃罪和侵占罪都以非法占有为目的，但行为方式不同，盗窃罪是秘密窃取公私财物，侵占罪是将代为保管的他人财物等非法占为己有且拒不交还。
法律解析：
从法律规定来看，盗窃罪和侵占罪在主体和主观方面有相似之处，主体均为一般主体，主观都表现为故意且有非法占有目的。然而在客观行为上差异明显，盗窃罪强调秘密窃取，即行为人自认为不被财物所有人、保管人发觉而暗中取走财物；侵占罪则是将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，并且数额较大还拒不交还。二者侵犯的客体都是他人财物的所有权。具体案件中，司法机关会结合实际情况综合判断。如果遇到涉及盗窃或侵占相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.盗窃罪与侵占罪虽都以非法占有为目的且主体、主观方面有相似性，但存在明显区别。盗窃罪是秘密窃取公私财物，侧重于通过自认为不被发觉的方式暗中取走财物，侵犯的是公私财物所有权；侵占罪是将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有且数额较大拒不交还，侵犯的是他人财物所有权。
2.解决措施和建议：对于司法机关，要仔细审查案件细节，判断财物的占有状态、取得财物的方式等，结合实际情况准确认定罪名。对于公民，要增强法律意识，保管好自己财物，避免因疏忽导致财物处于易被侵占的状态，若发现财物被盗或被侵占，及时向司法机关报案。

法律分析：
（1）盗窃罪与侵占罪有相似之处，二者主体均为一般主体，主观上都以非法占有为目的，且都侵犯了他人财物的所有权。
（2）二者的区别在于客观行为表现。盗窃罪是通过秘密窃取，行为人自认为不被财物所有人、保管人发觉，暗中取走财物。而侵占罪是将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，且数额较大还拒不交还。
（3）在司法实践中，准确区分二者十分重要，不同的罪名对应不同的法律后果。例如，秘密拿走他人放在公共场所的财物，可能构成盗窃罪；而将他人委托保管的贵重物品据为己有且拒绝归还，则可能构成侵占罪。

提醒：
遇到涉及财物的法律纠纷，要准确判断行为性质，不同案情对应不同解决方案，建议咨询专业人士进一步分析。