首页 > 法律咨询 > 山西法律咨询 > 朔州法律咨询 > 朔州金融诈骗辩护法律咨询 > 诈骗共犯从犯怎么认定的

诈骗共犯从犯怎么认定的

王* 山西-朔州 金融诈骗辩护咨询 2025.12.22 12:26:00 316人阅读

诈骗共犯从犯怎么认定的

其他人都在看:
朔州律师 刑事辩护律师 朔州刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

1.主观方面:认定诈骗从犯,需确认其明知他人实施诈骗且有共同故意,即了解诈骗行为并对危害结果持希望或放任态度,如知晓诈骗仍提供帮助。

2.客观方面:从犯起次要或辅助作用。次要作用指直接参与部分诈骗但情节轻,如参与非关键环节;辅助作用则是不直接实行诈骗,而是为犯罪创造条件,如提供工具、信息、窝藏赃物等。

3.司法认定:实践中,要综合考量行为人在犯罪中的地位、参与度及行为对结果的作用等因素。

2025-12-22 18:51:02 回复
咨询我

结论:
认定诈骗共犯从犯要从主客观两方面判断,主观上需明知他人实施诈骗且有共同犯罪故意,客观上起次要或辅助作用,司法实践中需综合多因素认定。
法律解析:
从法律角度来看,主观方面是认定从犯的重要依据之一。当行为人明知他人实施诈骗犯罪,还以积极或消极的态度参与其中,体现了其主观故意。例如,知道他人诈骗仍提供帮助,就表明其主观上对诈骗行为的认可。客观方面,起次要作用的从犯直接参与部分诈骗行为,但情节相对主犯较轻;起辅助作用的从犯则不直接实行诈骗,而是为犯罪创造条件。在司法实践中,不能仅依据单一因素认定从犯,必须综合考虑行为人在犯罪中的地位、参与程度以及行为对犯罪结果的作用等。如果对诈骗共犯从犯的认定还有其他疑问,或者遇到相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。

2025-12-22 17:02:19 回复
咨询我

认定诈骗共犯从犯应从主客观两方面判断。主观上从犯要明知他人实施诈骗犯罪且有共同犯罪故意,对诈骗行为有认知并希望或放任危害结果发生,如为诈骗者提供帮助。客观上从犯起次要或辅助作用,起次要作用的直接参与部分诈骗行为但情节较主犯轻,比如参与非关键环节;起辅助作用的不直接参与实行诈骗行为,而是为犯罪创造条件,像提供作案工具等。

司法实践认定从犯需综合考量行为人在犯罪中的地位、参与程度、行为对犯罪结果的作用等因素。

为准确认定,可采取以下措施:一是全面收集证据,包括言词证据和实物证据,以证明从犯主客观情况;二是深入分析各行为人行为,明确其在犯罪中的具体作用;三是建立案例库,参考类似案例的认定标准和结果。

2025-12-22 16:14:58 回复
咨询我

法律分析:
(1)主观方面,认定诈骗共犯从犯,需确认其明知他人实施诈骗犯罪,且具备共同犯罪故意。这意味着从犯对诈骗行为有清晰认知,并且希望或放任危害结果的发生,例如在知晓他人诈骗时仍给予帮助。
(2)客观方面,从犯分为起次要作用和辅助作用两类。起次要作用的从犯直接参与部分诈骗行为,但情节较主犯轻,仅参与非关键环节。起辅助作用的从犯不直接实行诈骗行为,而是为犯罪创造条件,如提供作案工具、信息或窝藏赃物等。
(3)司法实践中,认定从犯要综合考虑行为人在犯罪中的地位、参与程度以及行为对犯罪结果的作用等多方面因素。

提醒:
在涉及诈骗案件时,不同情况的法律认定有别,建议咨询专业人士进一步分析。

2025-12-22 14:15:26 回复
咨询我

(一)主观判断:查看嫌疑人是否知晓他人实施诈骗犯罪,是否有共同犯罪故意,可通过嫌疑人之间的交流记录、证人证言等判断其对诈骗行为的认知以及对危害结果的态度。
(二)客观判断:
1.若嫌疑人直接参与部分诈骗行为,需分析其参与环节是否为关键环节,情节是否较主犯轻。
2.若嫌疑人未直接参与实行诈骗,要查看其是否为犯罪创造了条件,如是否提供作案工具、信息或窝藏赃物等。
(三)综合考量:结合各行为人在犯罪中的地位、参与程度、行为对犯罪结果的作用等因素进行综合认定。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

2025-12-22 13:49:29 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。1、诈骗罪的犯罪主体主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。所以诈骗罪的共犯必须是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。2、诈骗罪中犯罪嫌疑人主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。那么共犯也是为了非法占有公私财物,故意实施犯罪行为。3、诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。那么诈骗罪的共犯实施了诈骗行为骗取了数额较大的公私财物。共同犯罪的构成特征构成共同犯罪,必须具备如下要件:(一)主体要件共同犯罪的主体必须是二人以上,具体来讲,可以分为下列三种情形:1.两个以上的自然人构成的共同犯罪。这种自然人共同犯罪,要求各犯罪人都必须达到刑事责任年龄,具有刑事责任能力。2.两个以上的单位构成的共同犯罪,即刑法理论中所谓的单位共同犯罪。3.有责任能力的自然人与单位构成的共同犯罪,这在刑法理论中通常谓之自然人与单位共同犯罪。(二)客观要件共同犯罪的客观要件,是指各犯罪人必须具有共同的犯罪行为。所谓共同犯罪行为,是指各犯罪人为追求同一危害社会结果,完成同一犯罪而实施的相互关系、彼此配合的犯罪行为。在发生危害结果时,其行为均与结果之间存在因果关系。这种共同行为就其表现形式而言,可以分为三种情形:1.共同作为、共同、作为与的结合。共同作为,即各共同犯罪人均实施了法律所禁止的行为而构成共同犯罪,比如甲、乙二人共同将丙杀死,共同,即各共同犯罪人均未履行应当履行的义务而构成的共同犯罪,比如儿子、儿媳共同遗弃年迈无生活能力的父母。作为与的结合,即共同犯罪人中有人系作为行为,有人系行为,例如:铁道养护工甲与乙事先合谋破坏铁路设施,在乙实施破坏作为时,甲佯装熟睡,不履行其职责。2.共同直接实施犯罪。在这种场合中,共同犯罪人没有分工,均直接实施犯罪的实行行为。3.存在分工的共同犯罪行为。具体表现为有组织行为、教唆行为、实行行为和帮助行为。在这种场合中,各人的行为形成有机的整体。(三)主观要件共同犯罪的主观要件,是指各共同犯罪人必须有共同的犯罪故意。所谓共同的犯罪故意,是指各共同犯罪人通过意思联络,认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果,并决意参加共同犯罪,希望或放任这种结果发生的心理状态。其特征是:1.共同的认识因素,包括三个方面的要素:一是认识到不是自己一个人单独实施犯罪,而是与他人互相配合共同实施犯罪,二是不仅认识到自己的行为会产生某种危害结果,而且也认识到其他共同犯罪人的行为也会引起某种危害结果三是各共同犯罪人都预见到共同犯罪行为与共同犯罪结果之间的因果关系。2.共同的意志因素。其中,共同希望危害结果的发生,是共同直接故意共同放任危害结果的发生,是共同间接故意,在个别情况下也可能表现为有的基于希望,有的则是放任。

您好,关于共同犯罪中从犯怎么认定这个问题,我的解答如下,1、组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的,或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。2、在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的,是从犯。3、起主要作用,是指在共同犯罪中直接实施犯罪行为,而且其行为是犯罪结果发生的主要原因,或是事前拉拢、勾结他人,提起犯意,出谋划策的教唆犯。起次要作用或辅助作用,是指:(1)虽直接实施犯罪行为,但对整个犯罪的预谋、实施和完成,所起的作用不大;(2)只为共同犯罪的实施创造便利条件、提供帮助。如提供犯罪工具、指示犯罪目标、排除犯罪障碍、看风、转移赃物等。根据犯罪行为所具有的事实情况应当归属的法定刑幅度,依照刑责相一致的原则确定主犯的刑种或刑期,不应从重处罚。(1)从犯应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。①从犯比照主犯从轻、减轻处罚是就刑事责任而言,而不是比照主犯的宣告刑从轻、减轻处罚。如果主犯有其他从轻、减轻的量刑情节存在,其宣告刑可能与从犯一样,甚至更轻。②从犯比照主犯从轻、减轻处罚,只能就共同所犯之罪而言,共同犯罪以外的罪的处罚,不能成为比照的对象。如果主犯犯有数罪,从犯犯一罪,从犯只能比照与主犯共犯的一罪处罚。③在主犯是连续犯的情况下,从犯只能比照与主犯共同参与作案的犯罪事实及主犯对比应处的刑罚来进行处罚。主犯单独作案的犯罪事实及应处的刑罚,应被排除在比照的范围之外。例如主犯与从犯共同盗窃,之后主犯又单独连续实施了多次盗窃的,从犯应比照的是主犯与其实施共同盗窃应受的刑罚。(2)对从犯是从轻、减轻处罚,还是免除处罚,应主要考虑以下因素:①所犯罪行的性质。看从犯所参与的犯罪是法定刑较高的重罪,还是法定刑较轻的轻罪。如果从犯所参与的是重罪,如参与入户抢劫,主犯判处了十年以上徒刑,从犯就不能免除处罚,而只能比照主犯从轻或者减轻处罚。如果从犯参与的是轻罪,如参与销赃(最高刑为三年徒刑),对从犯可以免除处罚。②所起作用的大小。如盗窃罪的从犯只提供了作案工具,没有到现场,没有分赃或分赃很少,可比照主犯减轻处罚,对参与犯罪的性质不很严重的,甚至可以免除处罚。对已参与作案,并分得部分赃物的,则从轻处罚。3、一案有多个主犯或者多个从犯的,主犯或从犯之间的量刑应当按所起作用大小、主观恶性深浅区别对待。如对所起作用大、主观恶性深的主犯量刑应该重,对所起作用小、主观恶性浅的主犯则应轻一些。对从犯亦然。4、此量刑意见只就主、从犯所参与实施的犯罪和其在共同犯罪中的作用而言,并未考虑其他法定或者酌定的量刑情节。对共同犯罪中的胁从犯的认定及量刑,参照此意见。

您好,针对您的共同犯罪中从犯如何认定问题解答如下,1、组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的,或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。2、在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的,是从犯。3、起主要作用,是指在共同犯罪中直接实施犯罪行为,而且其行为是犯罪结果发生的主要原因,或是事前拉拢、勾结他人,提起犯意,出谋划策的教唆犯。起次要作用或辅助作用,是指:(1)虽直接实施犯罪行为,但对整个犯罪的预谋、实施和完成,所起的作用不大;(2)只为共同犯罪的实施创造便利条件、提供帮助。如提供犯罪工具、指示犯罪目标、排除犯罪障碍、看风、转移赃物等。根据犯罪行为所具有的事实情况应当归属的法定刑幅度,依照刑责相一致的原则确定主犯的刑种或刑期,不应从重处罚。(1)从犯应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。①从犯比照主犯从轻、减轻处罚是就刑事责任而言,而不是比照主犯的宣告刑从轻、减轻处罚。如果主犯有其他从轻、减轻的量刑情节存在,其宣告刑可能与从犯一样,甚至更轻。②从犯比照主犯从轻、减轻处罚,只能就共同所犯之罪而言,共同犯罪以外的罪的处罚,不能成为比照的对象。如果主犯犯有数罪,从犯犯一罪,从犯只能比照与主犯共犯的一罪处罚。③在主犯是连续犯的情况下,从犯只能比照与主犯共同参与作案的犯罪事实及主犯对比应处的刑罚来进行处罚。主犯单独作案的犯罪事实及应处的刑罚,应被排除在比照的范围之外。例如主犯与从犯共同盗窃,之后主犯又单独连续实施了多次盗窃的,从犯应比照的是主犯与其实施共同盗窃应受的刑罚。(2)对从犯是从轻、减轻处罚,还是免除处罚,应主要考虑以下因素:①所犯罪行的性质。看从犯所参与的犯罪是法定刑较高的重罪,还是法定刑较轻的轻罪。如果从犯所参与的是重罪,如参与入户抢劫,主犯判处了十年以上徒刑,从犯就不能免除处罚,而只能比照主犯从轻或者减轻处罚。如果从犯参与的是轻罪,如参与销赃(最高刑为三年徒刑),对从犯可以免除处罚。②所起作用的大小。如盗窃罪的从犯只提供了作案工具,没有到现场,没有分赃或分赃很少,可比照主犯减轻处罚,对参与犯罪的性质不很严重的,甚至可以免除处罚。对已参与作案,并分得部分赃物的,则从轻处罚。3、一案有多个主犯或者多个从犯的,主犯或从犯之间的量刑应当按所起作用大小、主观恶性深浅区别对待。如对所起作用大、主观恶性深的主犯量刑应该重,对所起作用小、主观恶性浅的主犯则应轻一些。对从犯亦然。4、此量刑意见只就主、从犯所参与实施的犯罪和其在共同犯罪中的作用而言,并未考虑其他法定或者酌定的量刑情节。对共同犯罪中的胁从犯的认定及量刑,参照此意见。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 合同诈骗罪罪中的共同犯罪如何认定

    专业解答对于合同诈骗罪中的共同犯罪之认定,通常会关注以下几个关键环节:首先,各行为人均应具备共同的欺诈故意,这意味着他们必须明知自己所进行的是非法的合同行为,但仍然选择积极参与其中;其次,各行为人需要共同实施诈骗行为,其形式可以多样化,例如分担职责、协同行动等,以共同欺骗合同相对方;最后,各共犯的行为与最终导致的诈骗后果之间应当存在直接且必然的因果联系。

    2024.10.25 1115阅读
  • 诈骗罪从犯的认定标准最新

    专业解答判断诈骗罪从犯,通常得从几个关键地方考虑:首先,要看他在共同犯罪中起的作用是大还是小;其次,要看看他的参与程度,比如参与的深度、对事情的影响有多大;再次,要看看他的行为方式,是直接参与诈骗核心还是只分了点利益。而且,从犯通常比主犯主观恶意小,危害也小一些。最终的判断要综合全案的证据和事实,认真分析才行。

    2024.10.24 1801阅读
  • 如何进行合同诈骗罪共犯的认定

    专业解答针对合同诈骗罪的共同犯罪的判断标准,主要在于行为人和其他人之间是否存在着共同的犯罪意图以及作案行为。换言之,即便是某个个体明知他的伙伴正在进行合同诈骗活动,但是却仍然为其实施诈骗提供协助或发挥积极作用,例如向其提供与事实相违背的资料以构成虚假证明、协助其将诈骗得来的财产进行转移等,那么这个人便有可能被定位为共同犯罪者。

    2024.10.24 1087阅读
  • 合同诈骗罪共同犯罪认定是什么

    专业解答合同诈骗罪之共犯情形的确认主要针对两个或者多于两个的人以共同实施虚假合同诈骗行为为目的,通过签订并实际履行这些协议的手段,从而非法获取他人物品时,将其界定为共同犯罪。此种情况下,参与者之间需要有明确的共同策划和分工合作的行为模式,且每一位参与者的行为均对最终的诈骗结果产生了实质性的影响。

    2024.10.23 1907阅读
  • 合同诈骗罪共犯的认定条件是什么

    专业解答关于合同诈骗罪共犯的构成要素,我们需要考虑以下几个要点:首先,行为人必须明确知道其他人在从事合同诈骗行为;其次,参与者之间要有共同的欺诈意图;最后,行为人通过自身的行动,对于诈骗后果的产生起到了推动或者协助的效果。具体地说,这可能表现为提供虚假证据、协助转移赃款等行为方式。

    2024.10.23 1309阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫