怎样去认定故意伤害情节属于轻微

法律分析：
（1）行为手段方面，未使用暴力工具，像推搡、拉扯这类缓和行为，在判定故意伤害情节时通常被视为较轻情形。
（2）伤害后果是认定的关键。按照人体损伤程度鉴定标准，造成轻微伤而非轻伤及以上，一般可认定情节轻微。
（3）主观故意程度也不容忽视。因一时冲动、口角争执引发的伤害，而非蓄意为之，主观恶性较小。
（4）行为的起因和双方关系会影响判断。如因民间纠纷引发，且双方存在亲属或邻里关系，情节相对不严重。
（5）行为人事后积极赔偿、赔礼道歉并取得被害人谅解，也能作为认定情节轻微的参考。

提醒：
故意伤害情节认定复杂，不同案情结果不同，建议咨询以获得具体分析。

（一）在判断故意伤害情节是否轻微时，可仔细审查行为手段，若没有使用暴力工具，只是有推搡、拉扯这类缓和动作，一般可初步认定为情节较轻。
（二）查看伤害后果，依据人体损伤程度鉴定标准，若只是造成轻微伤，而非轻伤及以上后果，大概率可认定情节轻微。
（三）分析行为人的主观故意程度，若伤害行为是因一时冲动、口角争执引发，并非蓄意为之，其主观恶性小，情节也可能轻微。
（四）考虑行为的起因和双方关系，因民间纠纷引发，且双方有亲属或邻里关系，情节相对轻微。
（五）了解行为人事后表现，若积极赔偿、赔礼道歉并取得被害人谅解，可作为认定情节轻微的参考。

法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：情节特别轻微的。

1.行为手段：未用暴力工具，只是推搡、拉扯等缓和行为，情节一般较轻。

2.伤害后果：按人体损伤程度鉴定标准，造成轻微伤而非轻伤及以上，通常可认定情节轻微。

3.主观故意：因一时冲动、口角争执引发，非蓄意伤害，主观恶性小。

4.其他因素：因民间纠纷，双方有亲属或邻里关系；事后积极赔偿、道歉获谅解，也可认定情节轻微。

结论：
认定故意伤害情节轻微需综合考量行为手段、伤害后果、主观故意程度、行为起因、双方关系以及事后表现等多方面因素。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》及相关法律规定，在判断故意伤害情节是否轻微时，行为手段若未使用暴力工具，只是推搡、拉扯等缓和行为，其危险性相对较低，可作为情节轻微的一个考量点。伤害后果方面，按照人体损伤程度鉴定标准，轻微伤较轻伤及以上后果而言，社会危害性较小，通常会认定为情节轻微。主观故意程度上，一时冲动、口角争执引发的伤害，与蓄意伤害相比，主观恶性更小。行为起因和双方关系也有影响，因民间纠纷且双方有亲属或邻里关系的伤害，情节相对没那么严重。事后积极赔偿、赔礼道歉并取得被害人谅解，体现了行为人有悔悟表现，也可作为情节轻微的参考。如果遇到关于故意伤害情节认定等法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确且全面的法律建议。

1.认定故意伤害情节轻微需综合考量行为手段、伤害后果、主观故意、行为起因、双方关系及事后态度等多方面因素。行为手段缓和，未使用暴力工具，仅为推搡、拉扯等，一般情节较轻。
2.伤害后果是关键，造成轻微伤而非轻伤及以上，通常可认定情节轻微。主观故意程度方面，因一时冲动、口角争执引发，非蓄意伤害，主观恶性较小。
3.行为起因和双方关系也有影响，因民间纠纷引发且双方有亲属或邻里关系，情节相对轻微。
4.行为人在事后积极赔偿、赔礼道歉，取得被害人谅解，也可作为认定情节轻微的参考。解决措施是司法机关应全面审查各因素，准确判断。建议行为人在发生冲突时克制情绪，事后积极弥补过错。