撤销之诉起诉时应以谁当作被告

（一）受损害方因重大误解、欺诈、胁迫等订立合同提起撤销之诉，应将合同相对方列为被告。因为这类撤销之诉针对的是与相对方签订合同的行为。
（二）债权人因债务人放弃到期债权、无偿转让财产等影响债权实现提起撤销权诉讼，以债务人为被告。这是由于该行为是债务人单独作出影响债权人权益。
（三）若债务人低价转让财产且受让人知情影响债权人债权实现，债权人提起撤销权诉讼，被告为债务人和受让人。因为二者行为共同损害了债权人权益。

法律依据：
《民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

撤销之诉被告确定需看具体情形。
若因重大误解、欺诈胁迫签合同，受损害方提撤销之诉，被告是合同相对方。
若债务人放弃到期债权、无偿转让财产影响债权实现，债权人提撤销权诉讼，被告是债务人。
若债务人低价转让财产且受让人知情，影响债权实现，债权人提撤销权诉讼，被告是债务人和受让人。准确确定被告，保障诉讼和权益。

结论：
撤销之诉的被告需根据具体情形确定，如因合同问题受损害方起诉，被告是合同相对方；债权人因债务人不当行为起诉，被告可能是债务人或债务人和受让人。
法律解析：
根据《民法典》相关规定，当出现不同可撤销情形时，撤销之诉的被告有不同确定方式。在合同领域，因重大误解、欺诈、胁迫订立合同，受损害方提起撤销之诉，被告是合同相对方，这是因为这些行为直接发生在合同双方之间。而在债权债务关系中，若债务人放弃到期债权、无偿转让财产影响债权人债权实现，债权人提起撤销权诉讼，被告为债务人；若债务人以明显不合理低价转让财产且受让人知情，被告则为债务人和受让人，因为受让人的行为也对债权人权益产生了影响。准确确定被告能保障诉讼程序顺利进行和当事人合法权益。如果您在撤销之诉中对确定被告存在疑问，可向专业法律人士咨询以获取更精准的法律建议。

撤销之诉被告确定需依具体情形判断。在合同相关撤销之诉中，因重大误解、欺诈、胁迫订立合同，受损害方提起诉讼时，被告是合同相对方。在债权相关撤销之诉里，债务人放弃到期债权、无偿转让财产影响债权实现，债权人起诉时被告为债务人；若债务人以明显不合理低价转让财产且受让人知情，影响债权实现，债权人诉讼的被告是债务人和受让人。

为准确确定被告保障权益，可采取以下措施：一是仔细分析撤销之诉所针对的法律行为，明确其性质和特点。二是全面梳理涉及的主体，理清各主体在法律行为中的角色和关系。通过这些方法确保诉讼顺利进行，维护当事人合法权益。

法律分析：
（1）在合同因重大误解订立，或一方被欺诈、胁迫违背真实意思订立合同的情况下，受损害方提起撤销之诉，被告是合同相对方。这种情形下，合同的签订存在意思表示不真实的问题，受损害方有权要求撤销合同，而合同相对方作为与受损害方直接签订合同的主体，成为被告。
（2）当债务人放弃到期债权、无偿转让财产影响债权人债权实现时，债权人提起撤销权诉讼，被告为债务人。债务人的这类行为损害了债权人的利益，债权人可通过撤销权诉讼维护自身权益，此时债务人是实施损害行为的主体。
（3）若债务人以明显不合理低价转让财产，且受让人知道该情形影响债权人债权实现，债权人提起撤销权诉讼，被告为债务人和受让人。受让人知晓情况仍参与交易，与债务人共同影响了债权人的债权，所以二者均为被告。

提醒：
撤销之诉确定被告十分关键，不同情形下被告不同，建议遇到此类纠纷时咨询专业人士进一步分析，确保准确确定被告，维护自身合法权益。