仲裁协议和专属管辖冲突怎么解决

1.需明确仲裁协议与专属管辖性质，前者是双方自愿约定用仲裁解决纠纷，体现意思自治；后者是法律强制规定特定案件由特定法院管辖。

2.一般有效仲裁协议可排除法院管辖，含专属管辖。存在合法有效仲裁协议时，即便属专属管辖范围，也应仲裁解决。

3.仲裁协议需符合法定要件才有效，如要有请求仲裁意思、仲裁事项和选定的仲裁委。若无效，如事项超范围、无明确机构等，案件按专属管辖由相应法院审理。

结论：
当仲裁协议与专属管辖冲突时，有效的仲裁协议排除法院管辖，应通过仲裁解决；无效的仲裁协议，案件按专属管辖规定由相应法院审理。
法律解析：
仲裁协议体现当事人意思自治，是双方自愿将纠纷提交仲裁的约定；专属管辖具有强制性，是法律规定特定案件由特定法院管辖。一般而言，只要仲裁协议合法有效，就可排除包括专属管辖在内的法院管辖，当事人需通过仲裁来处理纠纷。不过，仲裁协议必须满足法定要件才有效，比如要有请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项以及选定的仲裁委员会等。若仲裁协议无效，像约定的仲裁事项超出范围、无明确仲裁机构等情况，案件就要遵循专属管辖规定，由相应法院审理。如果在实际中遇到仲裁协议和专属管辖相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.当仲裁协议与专属管辖冲突，一般有效仲裁协议优先于专属管辖。仲裁协议基于双方意思自治，是自愿将纠纷交付仲裁的约定；专属管辖是法律强制规定特定案件由特定法院管辖。
2.若双方存在合法有效的仲裁协议，即便纠纷属于专属管辖范围，也应通过仲裁解决。有效仲裁协议需具备请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会等法定要件。
3.若仲裁协议无效，如约定的仲裁事项超出范围、无明确仲裁机构等，案件需按照专属管辖规定，由相应法院审理。

建议当事人签订仲裁协议时仔细审查，确保符合法定要件。若对仲裁协议效力存疑，可咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）仲裁协议基于双方意思自治，是当事人自愿将纠纷提交仲裁的约定；专属管辖是法律强制性规定，特定案件只能由特定法院管辖。
（2）一般而言，合法有效的仲裁协议能排除法院管辖，其中就包括专属管辖。只要双方存在有效的仲裁协议，即使纠纷属于专属管辖范畴，也应通过仲裁途径解决。
（3）不过，仲裁协议需符合法定要件才具备效力，比如要有请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项和选定的仲裁委员会等。
（4）若仲裁协议无效，像约定的仲裁事项超出范围、无明确仲裁机构等情况，案件就需按照专属管辖的规定，由相应法院进行审理。

提醒：
签订仲裁协议时要确保符合法定要件，避免因协议无效使纠纷无法按预期通过仲裁解决，遇到复杂情况建议咨询进一步分析。

（一）确认仲裁协议有效性。仔细审查仲裁协议是否具备请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会等法定要件。
（二）若仲裁协议有效，即便纠纷属专属管辖范围，也应遵循协议通过仲裁解决纠纷。
（三）若仲裁协议无效，如约定的仲裁事项超出范围、无明确仲裁机构等，案件按专属管辖规定，由相应法院审理。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：
（一）请求仲裁的意思表示；
（二）仲裁事项；
（三）选定的仲裁委员会。这表明仲裁协议需满足法定内容才有效。