诽谤侵犯肖像权一般赔多少

诽谤与侵犯肖像权属于不同类型的侵权行为，两者的赔偿金额均需结合多种因素综合判定，不存在统一的固定标准。

1.诽谤行为的赔偿金额需综合多方面因素考量。具体包括侵权行为造成的精神损害程度、侵权人的过错程度、侵权手段场合方式、侵权人的获利情况、承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等。若侵权行为造成严重精神损害，对应的赔偿数额会相对较高。

2.侵犯肖像权的赔偿金额需根据侵权情形确定。若侵权人以营利为目的使用他人肖像，可参照其获利情况确定赔偿数额；若无营利目的，则主要考虑精神损害赔偿，结合侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响等因素衡量。实践中，侵犯肖像权的赔偿数额从几百元到数万元不等。

法律分析：
（1）诽谤与侵犯肖像权属于不同类型的侵权行为，二者构成要件存在差异。诽谤需满足捏造虚假事实并散布，导致他人社会评价降低；侵犯肖像权则是未经许可制作、使用、公开他人肖像，或未经许可以营利为目的使用他人肖像。

（2）诽谤赔偿金额的判定需综合多因素。包括侵权行为造成的精神损害程度，严重精神损害对应较高赔偿；侵权人的过错程度，故意侵权赔偿通常更高；侵权手段、场合、方式，传播范围广或手段恶劣的赔偿增加；此外还需考虑侵权人获利情况、承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平。

（3）侵犯肖像权赔偿数额的确定维度不同。以营利为目的使用他人肖像的，可参照侵权人获利确定赔偿；无营利目的的，主要考量精神损害赔偿，结合侵权过错程度、行为情节、后果及影响等因素。实践中赔偿数额从几百元到数万元不等，无统一标准。

提醒：
遇到诽谤或侵犯肖像权的侵权行为，应及时固定相关证据；因赔偿数额需结合具体案情确定，建议咨询专业人士获取针对性法律帮助。

（一）诽谤行为的赔偿判定需多方面准备证据。要留存能证明精神损害程度的材料，比如医院出具的情绪障碍诊断书、心理辅导记录等；同时记录侵权行为的具体细节，包括传播平台、覆盖范围、持续时间等，这些都能帮助判定侵权人的过错程度和行为影响，从而争取合理赔偿。

（二）侵犯肖像权的赔偿需区分是否以营利为目的。若对方用于营利，需收集其获利证据，比如相关产品的销量、广告合作协议等；若非营利目的，重点收集肖像被不当使用后对自身社会评价造成负面影响的证明，比如他人负面评价的截图、相关事件的传播情况等，以此作为赔偿主张的依据。

法律依据：
民法典第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

1.诽谤与侵犯肖像权是两种不同的侵权行为，赔偿金额均需结合多项实际因素综合判定，不存在统一固定标准。

2.诽谤赔偿的考量因素包括侵权造成的精神损害程度、侵权方过错大小、行为手段场合方式、是否获利、经济承担能力及受诉法院所在地平均生活水平等；若精神损害严重，赔偿数额会相对更高。

3.肖像权侵权赔偿依据侵权方过错程度、行为情节、后果影响确定；营利性使用他人肖像的参考获利定赔偿，非营利目的的重点考虑精神损害，结合类似因素衡量，实践中赔偿从几百元到数万元不等。

结论：诽谤与侵犯肖像权属于不同类型的侵权行为，两者的赔偿金额均需综合多种因素判定，没有统一明确标准。
法律解析：诽谤与侵犯肖像权是不同的侵权行为，赔偿金额的确定需结合具体情况综合考量。诽谤赔偿通常考量的因素包括侵权行为造成的精神损害程度、侵权人的过错程度、侵权手段场合方式、获利情况、承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等，若造成严重精神损害，赔偿数额会相对较高。侵犯肖像权赔偿需根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节后果和影响确定，以营利为目的使用他人肖像的，可参照获利情况确定赔偿数额；无营利目的的，主要考虑精神损害赔偿，结合上述类似因素衡量。实践中，两者的赔偿数额从几百元到数万元不等。如果遇到诽谤或侵犯肖像权的情况，建议向专业法律人士咨询，以获取更具针对性的法律建议和赔偿计算指导。