合同诈骗认定依据包括什么

法律分析：
（1）行为主体是整个合同诈骗认定的基础，以非法占有为目的在合同签订与履行中实施诈骗，是此类犯罪的核心特征。这表明犯罪嫌疑人从一开始就有不良企图。
（2）行为表现中的虚构事实、隐瞒真相和假冒身份等，是常见的诈骗手段。虚构不存在的项目会让对方基于错误认知签订合同，隐瞒无履行能力则使对方在不知情的情况下陷入风险，假冒知名企业能增加诈骗的可信度。
（3）欺诈手段如使用假印章、假票据等，是为了进一步迷惑对方，诱使对方签订和履行合同，从而骗取财物。这些手段具有很强的欺骗性。
（4）主观故意需从多方面判断，合同签订前后的行为以及资金用途等都能反映其是否想非法占有他人财物。
（5）造成后果是认定合同诈骗的重要一环，对方当事人的财物损失包括直接损失和可得利益损失，这体现了诈骗行为的危害程度。

提醒：
签订合同前要仔细审查对方情况，若怀疑遭遇合同诈骗，应及时咨询专业法律意见。

（一）在判断是否构成合同诈骗时，要全面审查行为主体是否以非法占有为目的，在合同签订和履行中实施诈骗。可查看其过往商业信用记录，若常有违约、欺诈行为，嫌疑较大。
（二）对于行为表现，仔细核查项目的真实性，要求对方提供项目相关的审批文件、资质证明等；核实对方身份信息，通过工商登记等渠道确认其企业情况。
（三）针对欺诈手段，对印章、票据等进行专业鉴定，避免使用来路不明的印章和票据。
（四）判断主观故意，关注资金流向，若资金被用于个人挥霍而非合同项目，可能存在非法占有的故意。
（五）计算造成的后果，准确统计直接损失和可得利益损失，保留好相关的交易记录、财务凭证等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

认定合同诈骗可从以下方面着手：
一是行为主体，犯罪者以非法占有为目的，在签合同或履行合同时行骗。
二是行为表现，比如虚构项目、隐瞒无履行能力、假冒知名企业等。
三是欺诈手段，使用假印章、票据诱骗对方签合同骗财。
四是主观故意，通过其签合同前后行为及资金用途判断。
五是造成后果，导致对方财物损失。综合考量这些，准确认定合同诈骗，维护合法权益。

结论：
合同诈骗的认定需综合考量行为主体以非法占有为目的实施诈骗、行为表现、欺诈手段、主观故意以及造成的后果等多方面因素。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》相关规定，合同诈骗的认定有着严格标准。行为主体以非法占有为目的，在合同的签订与履行环节实施诈骗是核心要素。行为表现中的虚构事实、隐瞒真相、假冒身份等，欺诈手段里的使用假印章、假票据诱骗对方签合同等，都是常见的诈骗方式。主观故意可从签订合同前后的行为及资金用途判断。而造成对方当事人财物损失这一后果，涵盖直接损失和可得利益损失。只有综合考量这些方面，才能准确认定合同诈骗行为，进而维护当事人的合法权益。如果您在合同签订和履行过程中遇到类似可能涉及诈骗的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

合同诈骗认定需综合多方面因素。行为主体以非法占有为目的，在合同签订、履行中实施诈骗。行为表现多样，有虚构事实如编造不存在项目、隐瞒真相如隐瞒无履行能力、假冒身份如假冒知名企业等。欺诈手段包括用假印章、假票据诱骗对方签合同骗财。主观故意可从签订合同前后行为及资金用途判断。造成后果是使对方财物损失，含直接损失与可得利益损失。

为准确认定合同诈骗、维护当事人权益，可采取以下措施：一是加强对合同签订过程的审查，核实主体身份、项目真实性等。二是关注资金流向，若资金未用于合同相关业务，可能存在诈骗嫌疑。三是建立健全证据收集机制，保留合同、票据等关键证据，以便准确认定诈骗行为。