若原告要求赔偿依据不足怎样处理

结论：原告要求赔偿的依据不足时，法院可能判决驳回其诉讼请求，原告不服可在上诉期内提起上诉并补充新证据。

法律解析：
民事诉讼遵循“谁主张谁举证”原则，原告提出赔偿请求，需提供充分有效的证据证明损失存在、金额合理及损失与被告行为的关联。法院会严格审查证据的真实性、合法性与关联性，若证据存在瑕疵，如来源不合法、内容不真实或无法形成完整证据链支撑赔偿主张，法院难以认定该主张成立，进而判决驳回原告诉讼请求。若原告对判决不服，可在法定上诉期内向上一级法院提起上诉，并补充新证据以支持其请求。如果您正面临赔偿纠纷，不清楚如何收集有效证据或担心证据不足影响结果，建议及时咨询专业法律人士，明确举证方向和证据收集要点，避免因证据问题导致主张无法得到支持。

原告要求赔偿但依据不足时，法院会依据证据规则和现行法律规定作出处理，通常会判决驳回原告的赔偿请求。这是因为在民事诉讼中，原告需对自身的赔偿主张承担举证责任，若无法提供充分有效的证据证明损失的存在、损失的具体数额以及损失与被告行为之间的因果关系，法院无法支持其赔偿诉求。

1.法院在审理此类案件时，会严格审查原告提交证据的关联性合法性和真实性。若证据存在瑕疵，比如缺乏关键的损失证明材料、证据来源不合法或证据之间无法相互印证形成完整证据链，法院将难以认定赔偿主张成立，进而作出不利于原告的裁判。

2.原告若对判决结果不服，可在法定上诉期内向上一级法院提起上诉。上诉时，原告应补充新的有效证据，这些证据需能够直接佐证赔偿主张的核心事实，且符合证据规则的要求，才有可能改变原审判决结果。

法律分析：
（1）原告主张赔偿时需承担举证责任，需提供证据证明损失的具体数额、损失与被告行为之间的直接因果关系等关键事实。若原告无法提交充分有效的证据，例如缺少正规的损失凭证、无法证明损失由被告行为造成，法院将无法支持其赔偿主张。

（2）法院会对原告提交的证据进行严格审查，包括证据的真实性合法性关联性。若证据存在瑕疵，比如来源不合法、内容相互矛盾，或者无法形成完整的证据链支撑赔偿请求，法院难以认定赔偿主张成立。

（3）证据不足的情况下，法院通常会判决驳回原告的赔偿诉讼请求。原告若不服判决，可在法定上诉期内提起上诉，并可在上诉阶段补充符合法律规定的新证据，以支持自身的赔偿请求。

提醒：
原告在提起赔偿诉讼前应充分收集整理证据，确保证据的真实性与关联性，若对证据是否充分存疑，建议咨询专业法律人士评估诉讼风险，避免因证据不足导致诉讼请求被驳回。

（一）原告需承担举证责任。提出赔偿主张的原告，要提供能证明赔偿事由存在、损失金额真实、损失与被告行为有因果关系的证据。若无法提供这些证据，其主张难以得到支持。

（二）法院会审查证据有效性。法院会核查原告提交证据的真实性合法性关联性。若证据存在瑕疵，比如来源不合法或无法形成完整证据链，法院不会采信该证据。

（三）法院可能驳回赔偿请求。若原告提供的证据不足以证明赔偿主张，法院会依据证据规则判决驳回其赔偿请求。

（四）原告可通过上诉救济。原告不服判决时，可在法定上诉期内向上一级法院提起上诉，并补充新的有效证据支持自己的主张。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，内容如下：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地客观地审查核实证据。

1.原告主张赔偿时，需自行提供充分有效的证据支撑该主张。若证据不足以证明赔偿的合理性，法院通常会依据证据规则和现行法律，判决驳回其诉讼请求。

2.法院审理此类案件时，会全面审查证据的真实性、合法性及与案件的关联性。若证据存在瑕疵，无法形成完整证据链，法院难以认定赔偿主张成立，将根据查明事实依法裁判。

3.若原告对判决结果不服，可在法定上诉期内向上一级法院提起上诉，并补充新证据以支持自身的赔偿主张。