法院处理交通纠纷通常得花多长时间

（一）对于当事人而言，如果希望加快交通纠纷处理进度，应尽量选择事实清晰、证据充分时提起诉讼，争取适用简易程序。
（二）在诉讼过程中积极配合法院工作，如及时提交证据、参加庭审等，避免因自身原因导致程序拖延。
（三）若遇到鉴定等可能增加审理时间的事项，要了解相关规定，做好时间规划。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。第一百五十二条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

1.法院处理交通纠纷的时间不固定，受多种因素影响。
2.简单交通纠纷用简易程序，立案起三个月内结案。这种案件事实清晰、权责明确、争议小。
3.普通程序审理的案件，立案起六个月内结案。若有特殊情况，院长批准可延六个月，还需延长则报上级法院批准。
4.涉及鉴定、公告等事项，会增加审理时间，像鉴定期不计入审限。具体时长依实际情况，短则数月，长则数年。

结论：
法院处理交通纠纷时长无固定标准，受多种因素影响，短则数月，长则可能数年。
法律解析：
法院处理交通纠纷时，审理时长因适用程序不同而有差异。对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单交通纠纷案件，适用简易程序，应在立案之日起三个月内审结。若适用普通程序，通常需在立案之日起六个月内审结；若有特殊情况需延长，经本院院长批准可延长六个月，若还需延长则要报请上级人民法院批准。并且，当案件涉及鉴定、公告、管辖权异议等事项时，审理时间会相应增加，像鉴定期间就不计入审限。由于每个交通纠纷案件实际情况不同，所以处理时长也各不相同。如果您遇到交通纠纷，想了解具体的法律程序和可能的处理时长，欢迎向我或专业法律人士咨询。

法院处理交通纠纷时长不固定，受案件复杂程度、审理程序、特殊事项等多种因素影响。简易程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单交通纠纷，需在立案之日起三个月内审结。普通程序则需在立案之日起六个月内审结，特殊情况经本院院长批准可延长六个月，若还需延长要报请上级人民法院批准。此外，案件涉及鉴定、公告、管辖权异议等事项，会增加审理时间，鉴定期间不计入审限。因此，处理时长短则数月，长则数年。

为加快纠纷解决，当事人应积极配合法院工作，及时提供证据材料。法院也可优化内部流程，提高工作效率。对于复杂案件，可提前做好鉴定等工作安排，减少不必要的时间消耗。

法律分析：
（1）法院处理交通纠纷时长不固定，受多种因素影响。简易程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单交通纠纷，需在立案之日起三个月内审结。
（2）普通程序下，应在立案之日起六个月内审结。若有特殊情况需延长，经本院院长批准可延长六个月；如需再延长，要报请上级人民法院批准。
（3）案件涉及鉴定、公告、管辖权异议等事项时，会增加审理时间，像鉴定期间就不计入审限。所以交通纠纷处理时长短则数月，长则可能数年，具体依案件实际情况而定。

提醒：
交通纠纷处理时长不确定，当事人要做好时间规划。不同案情处理方式有别，建议咨询以获取更精准分析。