法院判缓刑结果出来后当场释放吗

法院判决缓刑结果出来后，被告人不一定能当场释放。这取决于被告人在宣判前的羁押状态以及案件后续是否存在上诉等情况。

1.若被告人在宣判前处于羁押状态，法院在宣判缓刑时，一般会将强制措施变更为取保候审，被告人通常可以离开羁押场所。但这并非绝对的当场释放，如果存在同案犯上诉导致案件进入二审程序，被告人可能会继续被限制一定的自由。

2.若在宣判缓刑前被告人已经被采取取保候审措施，那么宣判后无需再办理释放手续，被告人的自由不会受到额外限制。

3.实践中，具体是否当场释放，需要结合案件的实际情况以及法院的具体安排来确定，没有统一的操作标准。

法律分析：
（1）法院宣判缓刑结果后，并非必然当场释放。若被告人在宣判前处于羁押状态，法院一般会在宣判时变更强制措施为取保候审，被告人可离开羁押场所，但这不属于绝对意义上的当场释放。

（2）若存在同案犯上诉的情形，案件进入二审程序后，被告人可能仍会被限制部分自由，无法完全脱离约束。

（3）若被告人在宣判缓刑前已被采取取保候审措施，宣判后无需另行办理释放手续，可继续按取保候审规定活动。

（4）具体是否当场释放，需结合案件实际情况与法院的工作安排确定，没有统一的操作模式。

提醒：
缓刑宣判后，需关注自身羁押状态及案件后续程序，若有同案犯上诉应配合法院工作，如有疑问可向法院或专业法律人士咨询确认相关手续。

（一）法院宣判缓刑后，若被告人处于羁押状态，法院通常会变更强制措施为取保候审，被告人可离开羁押场所，但这并非绝对的当场释放。

（二）若存在同案犯上诉导致案件进入二审程序的情况，被告人可能无法立即完全自由，仍会受到一定限制。

（三）若宣判缓刑前被告人已被取保候审，宣判后无需再办理释放手续，维持原取保候审状态即可。

（四）具体是否能当场离开羁押场所，需结合案件实际情况和法院的具体安排确定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，内容如下：
（一）人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；
（二）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（三）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的；
（六）取保候审由公安机关执行。

缓刑判决作出后并非必然当场释放。若当事人处于羁押状态，法院通常会调整强制措施为取保候审，让其可离开羁押场所，但这不算绝对当场释放——比如同案人员上诉导致案件进入二审时，当事人的自由可能仍受一定限制。

若缓刑宣判前当事人已被采取取保候审措施，判决作出后无需再办理释放相关手续。

实际操作中是否能当场离开羁押场所，需结合案件具体情况及法院的实际安排确定，没有统一标准。

结论：法院判缓刑结果出来后不一定当场释放，需结合案件实际情况和法院安排确定。
法律解析：缓刑宣判时，若被告人处于羁押状态，法院一般会依法变更强制措施为取保候审，被告人通常能离开羁押场所，但这并非绝对的当场释放。若存在同案犯上诉等情形，案件进入二审程序，被告人可能继续被限制一定自由。若宣判缓刑前被告人已被取保候审，宣判后无需再办理释放手续。实践中具体是否当场释放，需结合案件实际情况和法院安排确定。若遇到缓刑相关的法律问题，建议及时咨询专业法律人士，以获取准确的法律指导和帮助。