公司倒闭仲裁无果，股东需承担责任吗

法律分析：
（1）通常情况下，股东若依法履行了出资义务，就无需对公司倒闭后的债务承担额外责任，这体现了股东有限责任原则。
（2）当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，且严重损害公司债权人利益时，股东需对公司债务承担连带责任。
（3）若公司未经清算就办理注销登记，致使公司无法清算，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东以及实际控制人，要对公司债务承担清偿责任。

提醒：
债权人遇到公司倒闭仲裁无果的情况，需仔细审查股东行为。不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若想确定股东是否担责，可收集股东出资相关证据，查看其是否足额、按时出资，若已依法出资，通常无额外担责风险。
（二）调查股东在公司运营中是否有滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，比如将公司资产与个人资产混同、利用公司名义为个人债务担保等，若有此类行为，股东可能要承担连带责任。
（三）审查公司注销程序，若公司未经清算就办理注销登记，可要求有限责任公司股东、股份有限公司董事和控股股东以及实际控制人承担清偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八十三条规定，营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益；滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的，应当依法承担民事责任。营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。

1.公司倒闭仲裁无果，股东是否担责要具体分析。若股东依规完成出资，通常无需为公司债务额外负责。
2.若股东滥用公司独立地位和有限责任逃避债务，严重损害债权人利益，需对公司债务承担连带责任。
3.公司未清算就注销，导致无法清算，债权人要求相关人员担责，法院会支持。判定股东是否担责，要综合其在公司运营、清算等环节的表现。

结论：
公司倒闭仲裁无果时，股东是否担责要视具体情况判断，一般履行出资义务的股东无额外责任，但存在特殊情形需担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》等相关法律，股东依法履行出资义务后，通常不用对公司债务承担额外责任。不过，若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，严重损害债权人利益，就要对公司债务承担连带责任。另外，公司未经清算就办理注销登记，致使无法清算，有限责任公司股东、股份有限公司董事和控股股东以及实际控制人要对公司债务承担清偿责任。所以，判定股东是否担责，需综合其在公司运营、清算等环节的行为。如果遇到公司倒闭仲裁无果，不确定股东是否担责等法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

公司倒闭仲裁无果时，股东是否担责取决于具体情况。通常，已依法履行出资义务的股东，无需对公司债务承担额外责任。然而，若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，严重损害债权人利益，就需对公司债务承担连带责任。另外，公司未经清算便办理注销登记，致使无法清算，有限责任公司股东、股份有限公司董事和控股股东及实际控制人要对公司债务承担清偿责任。

为避免此类问题，股东应依法履行出资义务，杜绝滥用权利逃避债务。公司在注销时，要严格按照法定程序进行清算，保障债权人的合法权益。同时，债权人遇到问题可收集证据，通过法律途径维护自身权益。