确认婚姻无效是否属于变更之诉

结论：
确认婚姻无效属于确认之诉，而非变更之诉。

法律解析：
确认之诉是请求法院确认与对方之间是否存在某种民事法律关系的诉，变更之诉是请求法院改变或消灭既存民事法律关系的诉。在确认婚姻无效案件中，当事人请求法院确认现存婚姻关系自始无效，即确认双方不存在合法有效的婚姻关系，并非改变或消灭已有的有效婚姻关系。婚姻无效基于法律规定的情形，如重婚、有禁止结婚的亲属关系、未到法定婚龄等，经法院判决确认后，婚姻自始不具有法律效力。因此确认婚姻无效属于确认之诉。如果对婚姻效力存在疑问，或者需要了解更多婚姻相关的法律问题，可以向专业法律人士咨询，以获得针对性的法律建议和帮助。

确认婚姻无效属于确认之诉而非变更之诉，这是由两种诉的性质差异及婚姻无效的法律特征共同决定的。

确认之诉的核心是原告请求法院确认与被告之间是否存在特定民事法律关系。在确认婚姻无效案件中，当事人的诉求是请求法院确认现存的婚姻关系自始无效，本质是确认双方之间不存在合法有效的婚姻法律关系，这一诉求完全契合确认之诉的定义与特征。

变更之诉的核心是原告请求法院改变或消灭既存的民事法律关系。而婚姻无效案件中，当事人并非要改变或消灭一个已合法存在的婚姻关系，因为无效婚姻自始就不具备法律效力，不存在需要变更的合法婚姻基础，因此不符合变更之诉的构成要件。

婚姻无效的认定基于法律规定的特定情形，如重婚、有禁止结婚的亲属关系、未到法定婚龄等。法院经审理判决确认婚姻无效后，该婚姻关系自始不具有法律效力，这一过程是对婚姻关系效力状态的确认，而非对现有关系的变更或消灭，进一步印证了其属于确认之诉的属性。

法律分析：
（1）确认婚姻无效的诉求本质是确认民事法律关系的状态。当事人请求法院确认婚姻无效，目的是让法院判定现存婚姻关系是否存在合法有效的情形，并非要求改变或消灭已有的有效婚姻关系，这符合确认之诉的核心特征，即确认某种民事法律关系的存在与否。

（2）确认婚姻无效不满足变更之诉的前提条件。变更之诉需要以既存的有效民事法律关系为基础，通过判决改变或终止该关系。而婚姻无效的情形下，婚姻自始不具备法律效力，不存在需要变更的有效婚姻关系，因此不属于变更之诉的范畴。

（3）法定无效情形的认定支撑确认之诉的属性。根据民法典规定，婚姻无效的情形包括重婚、有禁止结婚的亲属关系、未到法定婚龄等。当事人请求法院确认婚姻无效，是让法院对婚姻是否符合这些法定无效情形进行认定，属于确认之诉的典型应用场景。

提醒：
当事人申请确认婚姻无效时，需准备充分证据证明婚姻存在法定无效情形，如重婚的相关证明材料、亲属关系证明等，以确保诉求符合法律规定的确认之诉要求。

（一）确认婚姻无效属于确认之诉。当事人请求法院确认现存婚姻关系是否符合法律规定的无效情形，进而认定该婚姻自始不具有合法效力，这一诉求的核心是确认婚姻关系的合法性状态，而非改变或消灭已存在的有效婚姻关系。

（二）确认之诉与变更之诉的核心区别在于诉求目的。确认之诉聚焦于某种民事法律关系是否存在或合法，变更之诉则是对既存有效法律关系的改变或终止。确认婚姻无效案件中，法院判决仅对婚姻合法性进行判定，不涉及对现有有效关系的调整。

（三）婚姻无效需基于法定情形。只有存在重婚、有禁止结婚的亲属关系、未到法定婚龄等法律明确规定的情形时，婚姻才可能被确认无效，法院的确认行为是对这些法定情形的适用，而非创设新的法律状态。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零五十一条
（一）重婚；
（二）有禁止结婚的亲属关系；
（三）未到法定婚龄。

确认婚姻无效的案件属于确认之诉，而非变更之诉。确认之诉的核心是请求法院判定某种民事法律关系是否存在，变更之诉则是要求改变或终止已有的民事法律关系。

当事人请求确认婚姻无效时，目的是让法院判定当前婚姻关系从一开始就不具备法律效力，即双方不存在合法有效的婚姻关系，并非要改变或消灭一个已有效存在的婚姻关系。

婚姻无效的认定依据法律规定的情形，比如重婚、存在禁止结婚的亲属关系、未达法定婚龄等，经法院判决确认后，该婚姻自成立时起就没有法律约束力。