专利侵权案件被告需提供什么证据

专利侵权案中，被告可提供以下证据：
提供合法来源证据，如买卖合同、发票，证明产品通过正规渠道进货，不知是侵权产品，可免赔偿。

提供不侵权证据，证明自己的技术或设计与涉案专利不同，未落入保护范围。

提供现有技术或设计证据，表明被控侵权技术或设计在专利申请前已公开。

提供专利无效证据，若证明涉案专利缺乏新颖性、创造性，可请求宣告无效。

结论：
专利侵权案件中，被告可提供合法来源证据、不侵权证据、现有技术或现有设计证据、专利无效证据进行抗辩。
法律解析：
在专利侵权案件里，被告的证据准备十分关键。合法来源证据可通过提供买卖合同、发票等，证明产品有正规进货渠道且不知为侵权产品，以此免除赔偿责任；不侵权证据主要证明自身实施的技术或设计与涉案专利不同，未落入其保护范围；现有技术或现有设计证据则是说明被控侵权技术或设计在专利申请日前已公开；专利无效证据可用于请求宣告涉案专利无效，例如证明其缺乏新颖性、创造性。这些证据能为被告在专利侵权案件中争取有利地位。若您在专利侵权案件中有相关疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.专利侵权案件中，被告可从多方面提供证据维护权益。合法来源证据能证明产品有正规进货途径，若不知是侵权产品可免赔偿；不侵权证据能表明实施的技术或设计未落入专利保护范围；现有技术或现有设计证据可说明被控侵权技术或设计在专利申请日前已公开；专利无效证据可用于请求宣告涉案专利无效。
2.解决措施和建议：
-被告应积极收集买卖合同、发票等合法来源证据，确保能证明产品的正规渠道。
-仔细对比自身技术或设计与涉案专利，准备不侵权的详细证明材料。
-查找专利申请日前的公开使用或公开状态资料作为现有技术或设计证据。
-认真研究涉案专利，收集其缺乏新颖性、创造性等不符合授权条件的证据以请求宣告专利无效。

法律分析：
（1）合法来源证据在专利侵权案件中十分关键。当产品有正规进货渠道，通过提供买卖合同、发票等，能证明产品获取途径正规，且自身不知是侵权产品，按法律规定可免除赔偿责任。
（2）不侵权证据是被告的重要抗辩手段。若能证明自己实施的技术或设计未落入涉案专利保护范围，像技术方案不同、设计特征有本质差异等，就可证明自身未侵权。
（3）现有技术或现有设计证据可表明被控侵权技术或设计在专利申请日前已公开使用或处于公开状态，以此说明不构成侵权。
（4）专利无效证据可从根本上解决侵权问题。若能证明涉案专利不符合授权条件，如缺乏新颖性、创造性，请求宣告专利无效，一旦专利被宣告无效，侵权指控自然不成立。

提醒：
收集证据要确保真实合法有效，不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）合法来源证据：要收集如买卖合同、发票等能表明产品有正规进货渠道的材料，以此证明不知产品为侵权产品，争取免除赔偿责任。

（二）不侵权证据：通过对比自身实施的技术或设计与涉案专利，找出技术方案不同、设计特征有本质差异等证据，证明未落入涉案专利保护范围。

（三）现有技术或现有设计证据：查找在专利申请日前，被控侵权技术或设计已公开使用或处于公开状态的相关证据，证明其属于现有技术或设计。

（四）专利无效证据：收集能证明涉案专利缺乏新颖性、创造性等不符合授权条件的证据，请求宣告专利无效。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十七条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。