醉酒袭警罪咋认定

1.主体条件：一般主体，只要到了应负刑事责任的年龄、有刑事责任能力，就算醉酒也得担责。
2.主观方面：得是故意的，明知道对方是正在执行任务的警察，还动手袭击。
3.客观表现：用暴力袭击正在执法的警察，像殴打、拉扯等；用枪、管制刀具或开车撞等严重威胁警察安全的，属加重情节。
4.侵害客体：是警察正常执法和人身权利。若警察执法不合法，反抗不算犯罪。
5.量刑标准：一般处三年以下；严重威胁警察安全的，处三年以上七年以下。

结论：醉酒袭警罪认定需综合考虑主体、主观、客观和侵害客体等方面，主体为有刑事责任能力的自然人，主观需故意，客观表现为暴力袭击，侵害客体是民警执法活动及人身权利，民警执法不合法合规时反抗不构成此罪，量刑分两档。
法律解析：
醉酒袭警罪的认定有严格标准。主体上，只要是达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人，即便醉酒也不影响承担责任。主观方面必须是故意，也就是清楚对方是正在执行职务的警察还实施暴力。客观上表现为对民警实施暴力打击或强制，像殴打、拉扯等，使用危险手段严重危及民警安全的属加重情节。侵害客体是民警正常执法活动和人身权利，若民警执法不合法，行为人反抗不构成犯罪。构成此罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，加重情节处三年以上七年以下有期徒刑。如果遇到涉及醉酒袭警罪相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

醉酒袭警罪认定需多方面考量。主体上，只要是达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人，即便醉酒也不影响其承担刑事责任。主观方面必须是故意，即明知对方是正在依法执行职务的警察，还实施暴力袭击。

客观表现为对依法执行职务的警察实施暴力，像殴打、拉扯、撕咬等对民警人身的打击或强制行为。使用枪支、管制刀具，或驾驶机动车撞击等严重危及警察人身安全的，属于加重情节。侵害客体是警察正常执法活动及人身权利，若警察执法不合法合规，当事人反抗不构成此罪。

构成此罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若有严重危及警察人身安全的加重情节，处三年以上七年以下有期徒刑。

为避免此类犯罪，公民应增强法律意识，尊重警察执法。警察执法时也应规范行为，确保执法合法合规。

法律分析：
（1）主体方面，醉酒袭警罪的主体是一般主体，只要达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人都可能构成此罪，并且醉酒状态不会影响其责任能力。
（2）主观方面，要求行为人具有故意，也就是明知对方是正在依法执行职务的人民警察，还实施暴力袭击行为。
（3）客观方面，表现为以暴力袭击依法执行职务的人民警察，暴力包括对民警人身的打击或强制，如殴打、拉扯、撕咬等，使用特定危险手段严重危及民警人身安全的属于加重情节。
（4）侵害客体是人民警察正常执法活动及人身权利，若民警执法不合法合规，行为人反抗不构成此罪。此罪量刑根据情节轻重有所不同。

提醒：
遇到警察执法应配合，若对执法有异议可通过合法途径解决，切勿冲动暴力袭警，不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。

（一）认定醉酒袭警罪时，首先判断主体是否为达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，醉酒不影响其承担责任能力。
（二）确认主观方面是否为故意，即行为人是否明知对方是正在依法执行职务的人民警察，还实施暴力袭击行为。
（三）查看客观表现，是否存在对民警人身实施打击或强制的暴力行为，如殴打、拉扯等；若使用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车撞击等手段严重危及民警人身安全，属于加重情节。
（四）考虑侵害客体，是否是人民警察正常执法活动及人身权利，若民警执法不合法合规，行为人反抗不构成此罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。