谅解书上写不追究刑事责任能放人吗

谅解书中写明不追究刑事责任，并不等于一定会释放涉案人员。刑事诉讼里，是否追究刑事责任由司法机关依法决定，被害人的谅解只是可以从轻处理的情节，不能作为免除责任的理由。

对于轻微刑事案件，若存在犯罪情节显著轻微、危害不大不构成犯罪，或者已过追诉时效等法定情形，才可能不追究刑事责任并释放。

如果案件事实清楚、证据充分，需要追究刑事责任，就算有谅解书，也会按法定程序处理，不会因谅解直接放人。比如故意伤害致人重伤的案件，即便得到被害人谅解，相关人员仍需承担刑事责任。

结论：
谅解书上写不追究刑事责任不一定能放人，是否追究刑事责任由司法机关依法决定。

法律解析：
刑事诉讼中，是否追究刑事责任由司法机关依据法律规定独立判断，被害人的谅解只是量刑时的酌定从轻情节，并非免除刑事责任的法定事由。对于轻微刑事案件，若犯罪情节显著轻微、危害不大，依照法律可不认定为犯罪，或存在犯罪已过追诉时效等法定情形，司法机关可能不追究刑事责任，进而放人。若犯罪事实清楚、证据确实充分，即便有被害人谅解，司法机关仍会依法追究刑事责任，不会仅因谅解书就放人。例如故意伤害致人重伤的案件，即使被害人出具谅解书，犯罪嫌疑人依然会被追究刑事责任。遇到相关问题时，建议及时向专业法律人士咨询，以便了解具体法律后果和应对方式。

谅解书上写明不追究刑事责任，并不意味着犯罪嫌疑人一定会被释放。刑事诉讼中，是否追究刑事责任的决定权在司法机关，需严格依据法律规定判断，被害人的谅解仅属于司法机关量刑时考虑的酌定从轻情节，而非免除刑事责任的法定事由。

对于轻微刑事案件，若存在犯罪情节显著轻微且危害不大，依照法律可不认定为犯罪，或犯罪已过追诉时效期限等法定情形，司法机关可能作出不追究刑事责任的决定，进而释放相关人员。

若案件中犯罪事实清楚、证据确实充分，且不存在法定不追究刑事责任的情形，即便被害人出具了谅解书，司法机关仍会依法追究刑事责任，不会仅因谅解书就释放犯罪嫌疑人。比如故意伤害致人重伤的案件，即使被害人表示谅解，犯罪嫌疑人依然会被依法追究刑事责任。

法律分析：
（1）谅解书不具备强制免除刑事责任的法律效力。被害人出具的不追究刑事责任的谅解书，仅代表其个人对犯罪行为的谅解态度，并非法律规定的免责事由。司法机关是否追究刑事责任，需依据犯罪事实是否清楚、证据是否充分以及法律规定独立作出决定，不受谅解书内容的直接约束。

（2）谅解书的实际影响需结合案件具体情况判断。对于轻微刑事案件，若存在犯罪情节显著轻微、危害不大等法定不追究情形，结合谅解书，司法机关可能作出不追究刑事责任的决定，相关人员可能被释放。但对于犯罪事实明确、需追究刑事责任的案件，即便有谅解书，司法机关仍会依法推进诉讼程序，不会直接放人，例如故意伤害致人重伤的案件，谅解书仅作为量刑时从轻考虑的情节。

提醒：
不要将谅解书视为免除刑事责任的绝对依据，无论是被害人还是相关当事人，都应根据案件具体情况咨询专业法律人士，明确可能的法律后果，避免产生认知偏差。

（一）谅解书不能直接决定释放犯罪嫌疑人。谅解书仅代表被害人对犯罪行为的谅解，刑事诉讼中是否追究刑事责任由司法机关依法决定，被害人无权干涉。

（二）是否释放需结合案件具体情况判断。若犯罪情节显著轻微、危害不大，符合法定不追究刑事责任情形，可能不追究；若犯罪事实清楚、证据充分，即使有谅解书，司法机关仍会依法处理。

（三）谅解书的作用是酌定从轻处罚情节。在量刑时，司法机关会考虑该情节，但不能免除刑事责任，比如故意伤害致人重伤等严重犯罪，即使有谅解书也会被追究。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的
（二）犯罪已过追诉时效期限的
（三）经特赦令免除刑罚的
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的