合同无效能否参照付款时间支付利息

合同无效后，一般不能直接参照原合同约定的付款时间支付利息。因为合同无效自始没有法律约束力，原合同中关于付款时间及利息的约定也会随之失去效力，无法作为利息支付的直接依据。

1.合同无效后需优先处理财产返还或折价补偿。根据法律规定，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应当进行折价补偿，这是解决合同无效后财产归属问题的基础操作。

2.过错方需承担相应的损失赔偿责任。若一方因合同无效遭受损失，有过错的一方应赔偿对方由此产生的损失；各方均存在过错的，则各自承担相应责任，这是确定损失承担主体的核心依据。

3.资金占用损失的赔偿需经法院酌定。如果一方存在资金被占用的损失，可向对方主张赔偿，法院通常会结合双方过错程度、实际损失情况等因素，按照同期贷款利率等标准酌情确定赔偿金额，而非直接参照原合同付款时间计算利息。

法律分析：
（1）合同无效自始不具有法律约束力，原合同中关于付款时间及利息的约定也随之无效，不能直接参照这些约定确定利息的支付时间和标准。

（2）合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

（3）若一方因合同无效遭受资金占用损失，可向对方主张赔偿。法院通常会结合双方的过错程度、实际损失情况等因素，按照同期贷款利率等标准酌定赔偿的利息损失金额，而非直接依据原合同的付款时间计算利息。

提醒：
合同无效后主张利息损失时，需注意收集自身资金占用损失的相关证据及对方过错的证明材料，具体赔偿需结合案情确定，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）合同无效后，原合同关于付款时间及利息的约定不再具有法律约束力，不能直接参照这些约定支付利息。

（二）合同无效后，因该合同取得的财产需予以返还。若无法返还或没必要返还，应折价补偿。

（三）若一方因合同无效遭受资金占用损失，可向对方主张赔偿。法院会结合双方过错程度、实际损失情况等，按同期贷款利率等标准酌定利息损失，而非按原合同付款时间确定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

合同无效后，原合同中关于付款时间和利息的约定失去法律效力，不能直接作为支付利息的参照标准。

合同无效后，需返还因该合同取得的财产，无法返还或无需返还的应折价补偿；有过错方要赔偿对方损失，双方均有过错则各自承担责任。

若一方因合同无效遭受资金占用损失，可向对方主张赔偿，法院会结合双方过错程度、损失情况等，按同期贷款利率酌定利息损失，而非依据原合同付款时间确定。

结论：合同无效后不能直接参照原合同付款时间支付利息，需依据法律规定处理资金占用损失。
法律解析：合同无效自始没有法律约束力，原合同关于付款时间及利息的约定也随之无效。根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失，各方都有过错的应当各自承担相应的责任。若一方因合同无效遭受资金占用损失，可主张对方赔偿，法院通常会结合双方过错程度、损失情况等因素，按照同期贷款利率等标准酌定赔偿利息损失，而非直接参照原合同付款时间确定利息支付。如果遇到合同无效相关的利息赔偿问题，建议向专业法律人士咨询，以明确自身的权利和应承担的责任。