仲裁能否追加股东

1.一般情况下，仲裁不能直接追加股东。仲裁遵循自愿原则，只约束仲裁协议的签署方，若股东未签协议，无法直接追加。
2.特殊情形下，股东与仲裁案紧密关联，如滥用权利损害债权人利益、需承担连带清偿责任等，债权人可先诉讼确定股东责任。
3.若仲裁裁决未完全履行，可在执行阶段申请追加股东为被执行人。追加股东要结合具体情况，依法律规定判断。

结论：
仲裁中一般不能直接追加股东，仅对仲裁协议约定当事人有约束力，但在特殊情形下，可通过诉讼确定股东责任，在执行阶段申请追加。
法律解析：
仲裁具有自愿性，其效力仅及于仲裁协议的签署方。若股东未签署仲裁协议，正常情况下不能直接被追加到仲裁程序中。然而，若股东与仲裁案件关联紧密，像滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害债权人利益，或对公司债务负有连带清偿责任，债权人可先通过诉讼确定股东责任。若仲裁裁决未完全履行，可在执行阶段申请追加股东为被执行人。仲裁程序追加股东需结合具体情况，严格依法判断。如果遇到仲裁中追加股东相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.一般情况下仲裁不能直接追加股东，因为仲裁遵循自愿原则，其效力仅及于仲裁协议约定的当事人，未签署仲裁协议的股东通常无法直接被追加进仲裁程序。
2.但存在特殊情况，若股东与仲裁案件关联紧密，像滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害债权人利益，或存在连带清偿责任等，债权人可先通过诉讼确定股东责任。
3.若仲裁裁决未完全履行，可在执行阶段申请追加股东为被执行人。

解决措施和建议：
一是在签订仲裁协议时，若可能涉及股东责任，可明确将股东列为仲裁协议当事人。二是债权人发现股东存在损害自身利益行为时，及时收集证据通过诉讼确定股东责任。三是执行阶段申请追加股东为被执行人时，严格按照法律规定和程序操作。

法律分析：
（1）仲裁以自愿为原则，其效力仅及于仲裁协议的签署方。所以一般情况下，若股东未签署仲裁协议，不能直接将其追加进仲裁程序。
（2）在特殊情形下，若股东与仲裁案件关联紧密，如滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害债权人利益，或对公司债务有连带清偿责任等，债权人可先通过诉讼确定股东责任。
（3）若仲裁裁决未完全履行，债权人可在执行阶段申请追加股东为被执行人。但仲裁程序追加股东要结合具体情况，严格依法判断。

提醒：
仲裁追加股东情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）正常流程中不能追加非仲裁协议签署股东，应尊重仲裁自愿原则，仅对协议约定的当事人进行仲裁。
（二）若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害债权人利益，或对公司债务有连带清偿责任，债权人先通过诉讼确定股东责任。
（三）若仲裁裁决未完全履行，在执行阶段可申请追加股东为被执行人。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。