保证人被起诉时能否先执行抵押物

（一）当主债权有抵押物且保证人被起诉时，债权人应先尝试通过拍卖、变卖抵押物实现债权。
（二）若抵押物价值不足以清偿全部债权，债权人才可要求保证人承担剩余部分的保证责任。
（三）若当事人之间有其他约定，例如约定保证人承担连带责任且可直接要求其承担全部责任，应按照约定执行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

1.一般有抵押物时，先执行抵押物。法律规定，同一债权有保证和物的担保，保证人对物保以外的债权担责。若债权人放弃物保，保证人在放弃范围内免责。
2.保证人被起诉，主债权有抵押物，债权人先处置抵押物实现债权，抵押物不足清偿，才要求保证人担剩余责任。
3.若当事人另有约定，如保证人承担连带责任，可直接要求其担全部责任，按约定处理。具体依实际和约定确定。

结论：
一般情况下存在抵押物时先就抵押物执行，但若当事人另有约定则依约定处理。
法律解析：
依据法律规定，同一债权既有保证又有物的担保，保证人对物的担保以外的债权担责，债权人放弃物的担保，保证人在相应范围内免责。当保证人被起诉，主债权有抵押物的，债权人应先对抵押物行使权利，通过拍卖、变卖抵押物实现债权，抵押物不足以清偿全部债权时，才可要求保证人承担剩余责任。不过若当事人之间有其他约定，如约定保证人承担连带责任且可直接要求其担全部责任，就按约定来。所以，一般是先执行抵押物，但最终要根据实际情况和相关约定确定。若您在这类债权债务及担保问题上存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.一般应先执行抵押物实现债权。法律规定同一债权既有保证又有物的担保，保证人对物的担保以外债权担责，债权人放弃物的担保，保证人在相应范围内免责。当保证人被起诉，主债权有抵押物时，应先通过拍卖、变卖抵押物实现债权，不足部分才由保证人承担。
2.特殊情况可依约定处理。若当事人约定保证人承担连带责任且可直接要求其承担全部责任等，按约定执行。
3.建议债权人在遇到债权有抵押物和保证的情况时，先查看有无相关约定，若没有特殊约定就先对抵押物进行执行，以保障债权实现。同时，各方在签订合同时，应明确约定担保责任承担方式，避免后续纠纷。

法律分析：
（1）一般情况下，同一债权既有保证又有物的担保，保证人对物的担保以外的债权担责。这意味着债权人需先就抵押物实现债权，比如通过拍卖、变卖抵押物。
（2）若债权人放弃物的担保，保证人在其放弃权利范围内免除保证责任。
（3）保证人被起诉时，若主债权有抵押物，应先执行抵押物，不足部分才可要求保证人担责。
（4）若当事人另有约定，如保证人承担连带责任且可直接要求其担全部责任，则按约定处理。

提醒：
处理有抵押物的债权债务纠纷时，要仔细查看合同约定，不同约定对应不同责任承担方式，建议咨询专业人士分析具体情况。