债务人提供抵押物是不是优先执行

1.通常，会优先执行债务人提供的抵押物来清偿债务。
2.若债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务，债权人按约定实现债权；无约定或约定不明，且债务人自己提供物的担保，债权人先就该物的担保实现债权。
3.这么做是为避免繁琐追偿程序，提高债权实现效率，保障债权人权益。

结论：
一般情况下，债务人提供抵押物的会优先执行以清偿债务。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，当被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或发生约定的实现担保物权情形时，若有约定，债权人按约定实现债权；若无约定或约定不明，且是债务人自己提供物的担保，债权人应先就该物的担保实现债权。这样规定是为避免先向保证人求偿，再由保证人向债务人追偿的繁琐程序，可提高债权实现效率，保障债权人权益。若您在债权债务及担保方面遇到类似问题，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.当被担保债权存在物保和人保，且无约定或约定不明时，若债务人自己提供物的担保，优先执行其抵押物是合理安排。这一规定有助于避免先向保证人求偿再由保证人向债务人追偿的复杂程序，能提高债权实现效率，切实保障债权人权益。
2.为更好地保障债权实现，债权人在设立担保时应明确约定实现债权的顺序，避免后续因约定不明产生纠纷。在发现债务人可能无法履行债务时，及时关注抵押物状况，确保抵押物价值稳定。同时，若保证人有能力且愿意提前承担保证责任，可与之协商，以加快债权实现进程。

法律分析：
（1）当债权同时存在物的担保和人的担保时，遵循约定优先原则。即若当事人对债权实现方式有明确约定，债权人按照约定实现债权。
（2）在没有约定或约定不明确的情况下，若抵押物由债务人自己提供，债权人应先就该抵押物实现债权。
（3）优先执行债务人提供的抵押物，能避免先向保证人求偿，再由保证人向债务人追偿的复杂程序，可提高债权实现效率，保障债权人权益。

提醒：
债权担保中，当事人应明确约定担保实现方式。不同债权担保情况复杂，建议咨询以获取针对性法律分析。

（一）若债权人与债务人、保证人有关于实现债权顺序的约定，应按照约定的方式实现债权，这样能遵循各方事先达成的一致意愿。
（二）若没有约定或者约定不明确，且是债务人自己提供物的担保，那么债权人先就该物的担保实现债权，可避免繁琐追偿程序，提高债权实现效率。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。