确认仲裁协议效力之诉是什么

结论：确认仲裁协议效力之诉是解决仲裁协议效力争议的诉讼，法院在特定情形下优先裁定，案件管辖法院有明确规定。
法律解析：
确认仲裁协议效力之诉是当事人对仲裁协议效力有异议时，请求法院判定其是否有效的诉讼。根据法律规定，当事人对仲裁协议效力有异议的，可请求仲裁委员会作出决定或请求法院作出裁定。若一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求法院作出裁定，则由法院裁定。当事人向法院申请确认仲裁协议效力的案件，管辖法院为仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级法院或专门法院。该诉讼能明确仲裁协议效力，决定纠纷能否通过仲裁解决，保障当事人合法权益及仲裁程序顺利进行。如果您遇到仲裁协议效力相关争议，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权利义务，有效维护合法权益。

确认仲裁协议效力之诉是当事人对仲裁协议效力存异议时，向法院提出判定请求的诉讼类型，其核心作用在于明确仲裁协议有效性，决定纠纷能否通过仲裁解决，保障当事人合法权益及仲裁程序顺畅推进。

1.当事人对仲裁协议效力有异议的，可自主选择请求仲裁委员会作出决定或请求法院作出裁定。若一方请求仲裁委员会决定，另一方请求法院裁定，则由法院进行裁定，以此优先保障司法对仲裁协议效力的最终审查权。

2.当事人向法院申请确认仲裁协议效力的案件，管辖法院需从以下地点的中级法院或专门法院中选择：仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地。

3.该诉讼的实际价值在于，通过法院的判定明确仲裁协议是否有效，避免后续纠纷解决过程中因协议效力问题产生争议，确保当事人能依据有效的仲裁协议启动或拒绝仲裁程序，维护自身权益的同时，促进纠纷解决程序的有序开展。

法律分析：
（1）确认仲裁协议效力之诉是当事人对仲裁协议的效力存在异议时，请求法院判定该协议是否有效的诉讼，此诉讼的结果将明确纠纷能否通过仲裁方式解决，保障当事人的合法权益及仲裁程序的顺利进行。

（2）当事人对仲裁协议效力有异议的，可选择向仲裁委员会请求作出决定，或向法院请求作出裁定。若一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求法院作出裁定，则由法院优先作出裁定。

（3）当事人向法院申请确认仲裁协议效力的案件，管辖法院为仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级法院或专门法院。

提醒：
当事人申请确认仲裁协议效力时，需准确选择有管辖权的法院，避免因管辖错误导致申请无法被依法受理。

（一）当事人对仲裁协议效力有异议时，应在仲裁庭首次开庭前提出异议。若未在此期限内提出，后续可能被视为放弃异议权利，无法再就仲裁协议效力问题向法院主张。

（二）选择正确的管辖法院。可向仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院或专门法院提起确认之诉，避免因管辖错误导致案件被移送或驳回。

（三）准备完整的证据材料。需提交仲裁协议原件、能证明异议理由的相关文件等，确保法院能全面审查仲裁协议的效力问题。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二十条
当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。
当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。

确认仲裁协议效力的诉讼，是当事人对仲裁协议效力有异议时，向法院申请判定其是否有效的案件。

当事人对仲裁协议效力存疑的，可向仲裁委员会申请认定或向法院申请裁定；若双方分别向两者请求，由法院作出最终裁定。

此类案件由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、协议签订地、申请方住所地、被申请方住所地的中级法院或专门法院管辖。

该诉讼可明确仲裁协议效力，确定纠纷是否适用仲裁解决，维护当事人合法权益，保障仲裁程序顺利推进。