公司欠账被强制执行仍不给会坐牢吗

结论：
公司欠账被强制执行后，若有能力执行却拒不执行且情节严重的，公司直接负责的主管人员和其他直接责任人员可能因拒不执行判决、裁定罪被追究刑事责任。

法律解析：
根据法律规定，公司欠账被法院强制执行时，若公司具备执行能力却拒不履行，且情节严重，公司直接负责的主管人员和其他直接责任人员将触犯拒不执行判决、裁定罪，可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。判断公司是否具备执行能力，需综合考量其资产状况、经营情况等因素，例如公司存在可供执行的财产却转移、隐匿的，即属于有能力执行而拒不执行的情形。若公司确实无财产可供执行，则一般不会让负责人承担刑事责任。当遇到公司欠账被强制执行仍不履行的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以便明确自身权益及应对措施，避免因不了解法律规定而导致不必要的法律风险。

公司欠账被强制执行后仍拒不支付，若存在有能力执行却故意不执行的情况，公司的直接负责主管人员及其他直接责任人员可能面临刑事责任。这种行为可能触犯拒不执行判决、裁定罪，情节严重时会被处三年以下有期徒刑、拘役或罚金，情节特别严重的则处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。

1.明确刑事责任的适用边界。只有当公司有能力执行却拒不执行且情节严重时，才会追究相关人员的刑事责任。若公司确实无财产可供执行，比如账户无可用资金、名下无固定资产且经营陷入停滞，一般不会让负责人承担刑事责任。

2.判断公司是否有能力执行的核心维度。主要考量公司的资产状况、日常经营情况等实际信息。例如，公司名下有可供执行的房产、车辆、存款等财产却故意转移或隐匿，或者通过虚构债务、变更公司股权等方式逃避执行，都属于有能力执行而拒不执行的情形。

3.相关主体的应对建议。对于被执行公司，若确实无能力履行义务，应主动向执行法院提交资产证明、经营状况报告等材料，积极配合法院的执行工作；若有能力履行，则需及时清偿欠款或与债权人达成和解协议，避免因拒不执行导致情节加重，进而引发刑事责任风险。

法律分析：
（1）公司欠账被强制执行后仍不履行，若存在有能力执行却拒不执行的情形，公司直接负责的主管人员和其他直接责任人员可能触犯拒不执行判决、裁定罪。该罪情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

（2）判断公司是否有能力执行，需综合考量其资产状况、经营情况等实际因素。例如，公司名下有可供执行的资金、房产、设备等财产却故意转移、隐匿，或者通过虚构债务、关联交易等方式转移资产，均属于有能力执行而拒不执行的情形。

（3）若公司确实无财产可供执行，如账户无可用资金、无固定资产、经营已停滞且无收益来源，一般不会追究负责人的刑事责任，此时法院可能将公司纳入失信被执行人名单，并对负责人采取限制高消费等措施。

提醒：
公司及相关负责人应积极配合法院执行程序，有履行能力时及时清偿债务，避免通过转移财产等行为逃避执行；若无履行能力，需主动向法院提供真实资产证明，防止被认定为故意拒不执行而引发刑事风险。

（一）若公司有能力执行法院生效判决、裁定却拒不执行，情节严重的，公司直接负责的主管人员和其他直接责任人员可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。

（二）判断公司是否有能力执行，需结合其资产状况、经营情况等因素。比如公司存在可供执行的财产却转移、隐匿，即属于有能力执行而拒不执行的情形。

（三）若公司确实无财产可供执行，如经营困难导致无资金、无资产可用于还款，一般不会追究负责人的刑事责任，但公司仍需继续承担还款义务。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条：
1.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2.单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

公司被法院强制执行后仍拒不偿还债务，且实际具备履行能力却故意逃避的，其直接负责的主管人员和相关责任人员可能触犯法律。情节严重时，会构成拒不执行判决、裁定罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金；情节特别严重的，刑期可达三年以上七年以下，并处罚金。

判断公司是否有执行能力，会综合资产状况、经营情况等因素。例如公司拥有可用于执行的财产却转移、隐匿，就属于有能力执行而拒不执行的情形。

若公司确实没有可供执行的财产，无法承担还款责任，一般不会让相关负责人承担刑事责任。