实施家暴的男性可以获得孩子抚养权吗

结论：实施家暴的男性并非绝对不能获得孩子抚养权，但成功概率较低。

法律解析：
法院判决孩子抚养权的核心原则是最有利于未成年子女。家暴行为会对孩子的身心健康造成负面影响，属于不利于抚养孩子的情形，法院在判决时会重点考虑这一因素。若家暴情节严重且频繁，严重干扰孩子的正常成长，法院通常不会将抚养权判给实施家暴的一方。若实施家暴的一方能够证明自己已彻底改正家暴行为，同时拥有更优越的抚养条件，比如稳定的经济收入、良好的教育资源等，而另一方存在明显不利于抚养孩子的情况，也存在获得抚养权的可能。但需要明确的是，家暴行为会极大降低争取抚养权的成功率。如果在抚养权问题上存在疑问或纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律指导。

实施家暴的男性并非绝对无法获得孩子的抚养权，但成功争取到抚养权的概率相对较低。法院判决抚养权时，始终以最有利于未成年子女的成长为核心原则，而家暴行为属于明显不利于孩子身心健康的情形，会被法院作为关键考量因素。

1.若家暴情节严重且发生频率高，已对孩子的身心成长造成显著负面影响，法院通常不会将抚养权判给实施家暴的一方。

2.若实施家暴的一方能提供充分证据证明自身已彻底改正家暴行为，同时具备更优越的条件保障孩子成长，比如稳定充裕的经济状况、可提供优质教育资源等，且另一方存在明显不利于抚养孩子的情况，该方也存在获得抚养权的可能。

3.尽管存在上述特殊情况，但总体而言，家暴行为对争取抚养权极为不利，实施家暴的一方需付出更多努力证明自身符合抚养孩子的条件。

法律分析：
（1）法院判决子女抚养权的核心原则为最有利于未成年子女成长，这是确定抚养权归属的首要依据。
（2）实施家暴的行为属于不利于未成年子女身心健康的情形，法院在审理抚养权案件时，会将该行为作为重要考量因素，对抚养权归属产生直接影响。
（3）若家暴情节严重且发生频率较高，已严重损害孩子的成长环境，法院通常不会将抚养权判给实施家暴的一方。
（4）若实施家暴的一方能够提供充分证据证明自身已彻底改正家暴行为，同时具备更优越的抚养条件，例如稳定的经济收入、良好的教育资源等，且另一方存在明显不利于抚养孩子的情况，其仍有获得抚养权的可能性，但此类情况在实践中较为少见。

提醒：
家暴行为对争取子女抚养权极为不利，实施家暴的一方若想获得抚养权需提供充分证据证明自身已改正且具备更优抚养条件；涉及抚养权纠纷的当事人应及时收集相关证据，必要时咨询专业法律人士以维护合法权益。

（一）实施家暴的男性争取孩子抚养权的可能性较低，但并非绝对无法获得。法院判决抚养权的核心原则是最有利于未成年子女成长，家暴属于不利于孩子身心健康的情形，会被法院作为重要考量因素。

（二）若家暴情节严重且频繁，严重影响孩子的成长环境，法院通常不会将抚养权判给实施家暴的一方。

（三）若实施家暴的男性能提供证据证明自身已改正家暴行为，同时具备更优的抚养条件，如稳定的经济收入、良好的教育资源等，且另一方存在明显不利于抚养孩子的情况，也有可能获得抚养权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款，具体内容为：
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

法院判定孩子抚养权的核心原则是最有利于未成年子女成长，实施家暴的男性并非完全无法获得抚养权，但成功概率较低，家暴行为会被视为不利于孩子身心健康的重要考量因素。

若家暴情节严重或发生频率高，已对孩子成长造成明显负面影响，法院通常不会将抚养权判给实施家暴的一方。

若实施家暴者能证明自身已改正错误，且具备更优抚养条件，同时另一方存在明显不适合抚养的情况，也可能获得抚养权，但总体而言家暴行为对争取抚养权极为不利。