若存在出轨情况会判精神损害赔偿吗

结论：出轨不一定会被判精神损害赔偿，需符合法定重大过错情形才可能获得支持。

法律解析：
法律明确规定，因重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，其中包含精神损害赔偿。单纯的出轨行为如果未达到与他人同居或重婚的程度，法院通常不支持精神损害赔偿请求。这是因为此类赔偿需满足法定情形，重点在于过错方的行为是否属于严重过错，且对无过错方造成了严重的精神伤害。如果想了解自身情况是否符合法定赔偿情形，或者需要协助收集相关证据以维护合法权益，可以向专业法律人士咨询。

出轨行为并非必然导致精神损害赔偿的判决，只有当出轨行为达到法定重大过错程度时，无过错方才有权请求精神损害赔偿。

法律明确规定，因重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或者遗弃家庭成员等重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，其中包含精神损害赔偿。这些情形均属于严重违反婚姻义务的行为，会对无过错方的精神造成显著且持续的伤害，因此法律赋予无过错方相应的赔偿请求权。

单纯的出轨行为若未达到与他人同居或重婚的程度，法院通常不支持精神损害赔偿请求。因为精神损害赔偿的适用需严格符合法定情形，强调过错行为的严重性及对无过错方精神伤害的程度，单纯出轨未达到法定严重过错标准，无法证明对无过错方造成了法定要求的严重精神损害。

无过错方若想获得精神损害赔偿，需收集并提供充分证据证明对方的出轨行为符合法定重大过错情形。只有证据能够清晰证明过错方的行为属于法律规定的重大过错，且该行为对自身精神造成严重伤害，法院才可能判决支持精神损害赔偿请求。

法律分析：
（1）离婚时无过错方有权请求精神损害赔偿的情形需符合法定重大过错，具体包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待家庭成员、遗弃家庭成员这几种行为。

（2）单纯的出轨行为若未达到与他人同居或重婚的程度，法院一般不支持精神损害赔偿请求。这是因为此类赔偿需以过错方的行为对无过错方造成严重精神伤害为前提，单纯出轨的过错程度通常不足以满足该标准。

（3）无过错方主张精神损害赔偿时，需承担举证责任，证明对方的出轨行为符合法定重大过错情形。例如，需提供证据证明对方与他人存在持续稳定的共同居住事实，或存在重婚行为等。

提醒：
无过错方若想主张精神损害赔偿，应注意收集对方行为符合法定重大过错情形的证据，如同居的相关记录、证人证言等；若对证据收集或案情判断有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）区分出轨行为的具体情形。单纯的偶尔出轨行为，若未达到与他人同居或重婚的程度，法院一般不支持精神损害赔偿请求。

（二）收集符合法定重大过错情形的证据。若想主张精神损害赔偿，需收集对方重婚或与他人持续稳定共同居住的证据，例如共同居住的租赁合同、邻居证言等，以证明对方行为属于法定的重大过错情形。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条，该条规定有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，
一重婚，
二与他人同居，
三实施家庭暴力，
四虐待、遗弃家庭成员，
五有其他重大过错。

离婚时主张精神损害赔偿，需以对方存在法定重大过错为前提，比如重婚、与他人持续共同生活、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等行为。

单纯的出轨行为若未达到上述严重程度，法院通常不会支持赔偿请求，因为法律对这类赔偿有明确的情形限制，需过错行为确实给无过错方造成了严重精神伤害。

因此，无过错方需要提供证据证明对方的出轨行为符合法定重大过错情形，才能让法院考虑判决精神损害赔偿。