违约赔偿损失限制多少

违约方的赔偿金额不能超出其签订合同时能合理预见的违约损失范围，只有订约时可预见的损失才需要承担责任。

一方违约后，另一方需主动采取适当措施防止损失扩大，若因未采取措施导致损失增加，新增部分无权要求赔偿，但控制损失的合理费用由违约方承担。

若双方约定的违约金与实际损失差距过大，无论过高或过低，当事人都可请求法院或仲裁机构调整至合理数额。

结论：违约赔偿损失并非无限制，需遵循可预见规则、减损规则约束，约定的违约金过高或过低时还可请求调整。

法律解析：
违约方仅对订立合同时能预见到或应当预见到的损失负责，比如卖方未按时交货，买方不能要求赔偿卖方订约时不知情的、与第三方合作的巨额违约金。对方违约后，当事人需主动采取适当措施止损，如房东因租客违约退租，应及时寻找新租客，未采取措施导致房屋空置的损失不能索赔，且止损支出的合理费用（如中介费）由违约方承担。若双方约定了违约金，当违约金远高于或低于实际损失时，可请求法院或仲裁机构适当增减。遇到违约赔偿纠纷时，若不清楚哪些损失可主张、如何正确止损或违约金调整的具体标准，建议咨询专业法律人士，以有效维护自身合法权益。

违约赔偿损失的范围并非无限制，需通过可预见规则、减损规则及违约金调整规则来规范，以实现双方权益的平衡。

1.可预见规则是核心约束之一。违约方仅需对订立合同时能够预见到或应当预见到的损失承担责任，对于超出合理预见范围的特殊损失，无需赔偿。这要求合同签订时双方需对可能的损失范围有基本共识，避免后续因不可预见损失产生争议。

2.减损规则强调受损方的积极义务。违约发生后，受损方应采取适当措施防止损失扩大，如未采取导致损失增加，不得就扩大部分索赔。同时，受损方因止损产生的合理费用，由违约方承担。受损方需及时留存采取止损措施的相关证据，以便后续主张费用。

3.违约金调整规则保障公平性。若合同约定的违约金与实际损失差距过大，当事人可向法院或仲裁机构申请调整，使其与实际损失大致匹配。申请调整时，需准备充分的损失证明材料，以支持调整请求。

法律分析：
（1）可预见规则限制违约赔偿范围。违约方仅对订立合同时预见到或应当预见到的损失负责。若当事人在订约时未向对方披露违约可能造成的特殊损失，违约方无需对该部分特殊损失承担赔偿责任。

（2）减损规则要求非违约方积极减少损失。违约发生后，非违约方应采取适当措施防止损失扩大，如未采取措施导致损失扩大，无权就扩大的损失请求赔偿。同时，非违约方因采取减损措施支出的合理费用，有权要求违约方承担。

（3）违约金约定需合理且可调整。当事人约定违约金的，若违约金数额过分高于或低于实际损失，可请求法院或仲裁机构予以适当调整。调整时会结合实际损失、合同履行情况等因素综合判断。

提醒：
签订合同时应明确告知对方违约可能导致的特殊损失，违约发生后及时采取减损措施并保留费用凭证，违约金约定需兼顾公平与实际损失情况。

（一）若想让违约方承担超出常规的损失赔偿，在订立合同时应明确告知对方可能产生的特殊损失类型或金额。这样能确保违约方在订约时预见到这些损失，后续索赔更易得到支持。

（二）对方违约后，需及时采取合理措施减少损失。例如货物延迟交付时，可联系其他供应商补货避免生产停滞。同时要保留好采取减损措施的费用凭证，这些费用可向违约方主张。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
第五百九十一条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方负担。