拆除违建造成的损失该由谁负责

（一）若当事人明知是违法搭建仍建设，自行承担拆除损失，当事人应增强法律意识，避免违法搭建。
（二）若行政机关拆除程序违法，如未依法履行催告、公告等程序，未保障当事人陈述申辩权利，行政机关需对合理损失负责赔偿。当事人可收集相关证据，通过行政复议或行政诉讼等途径维权。
（三）因公共利益依法且程序合法拆除违建，行政机关可能基于公平原则适当补偿。当事人可与行政机关沟通协商补偿事宜。

法律依据：
《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。

1.若当事人明知是违建仍自行搭建，拆除损失自行承担。

2.行政机关拆除程序违法，如未催告、公告，未保障当事人陈述申辩权，导致合理损失的，要负责赔偿。像未提前通知就强拆致屋内合法财物受损，机关应担责。

3.因公共利益合法拆除违建，基于公平原则，行政机关可能适当补偿，但非赔偿。确定损失承担主体需考量拆除合法性与各方过错。

结论：
拆除违建造成的损失承担需综合考量拆除行为合法性及各方过错，当事人违建自行承担损失，行政机关程序违法需赔偿合理损失，因公共利益合法拆除或给予适当补偿。
法律解析：
根据法律规定，当事人自行违法搭建违建且明知违法仍建，拆除损失由当事人自行承担。若行政机关拆除程序违法，如未履行催告、公告程序，未保障当事人陈述申辩权利等，应对造成的合理损失负责赔偿。例如未提前通知自行拆除期限就强拆致屋内合法财物受损，行政机关要担责。而因公共利益依法拆除违建，虽程序合法，但基于公平原则，行政机关可能给予当事人适当补偿。所以，在处理拆除违建损失承担问题时，需具体分析拆除行为合法性与各方过错。若遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，以准确维护自身合法权益。

拆除违建造成的损失承担要综合拆除行为合法性及各方过错确定。若当事人自行违法搭建且明知违法仍建，拆除损失由当事人自行承担。若行政机关拆除程序违法，如未依法履行催告、公告程序，未保障当事人陈述申辩权利，行政机关要对合理损失负责赔偿，像未提前通知自行拆除期限就强拆致屋内合法财物受损，行政机关需担责。若因公共利益依法拆除且程序合法，基于公平原则行政机关可能适当补偿，但并非赔偿损失。

解决措施和建议如下：
1.当事人应遵守法律法规，不违法搭建。
2.行政机关严格依法依规拆除违建，保障当事人合法权益。
3.双方若对损失承担有争议，可通过合法途径解决。

法律分析：
（1）当事人自行违法搭建且明知违法仍建，自行承担拆除损失。这体现了行为人对自身违法行为应承担后果的原则。
（2）行政机关拆除程序违法，如未依法履行催告、公告等程序，未保障当事人陈述申辩权利，需对合理损失负责赔偿。若突然强制拆除导致屋内合法财物受损，就属于这种情况。
（3）因公共利益需要，行政机关依法拆除且程序合法，基于公平原则可能适当补偿当事人，但非赔偿损失。

提醒：
当事人遇到违建拆除情况，需关注行政机关拆除程序是否合法，若自身权益受损，可根据具体情况判断损失承担主体，情况复杂时建议咨询专业法律意见。