法院起诉才会坐牢吗

（一）对于轻微刑事案件，犯罪嫌疑人可与被害人达成和解协议，在公安机关主持调解下，向被害人赔偿损失、赔礼道歉，争取让公安机关撤销案件，避免经法院起诉坐牢。
（二）面对严重犯罪，要积极配合司法机关的调查和审判，如实供述罪行，争取从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

1.坐牢一般是因刑事犯罪被判刑，但并非都要经法院起诉才坐牢。
2.轻微刑事案件中，若犯罪事实清晰、证据充分，嫌疑人与被害人达成和解，经公安机关调解，嫌疑人赔偿道歉后，公安机关可撤案，嫌疑人不用经起诉坐牢。
3.严重犯罪会走刑事诉讼程序，由检察院公诉、法院审判量刑，可能会坐牢。是否坐牢由犯罪性质、情节和处理程序等决定，非仅取决于法院起诉。

结论：
刑事犯罪不一定都经法院起诉才会导致坐牢，是否坐牢取决于犯罪的性质、情节及处理程序等。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对于一些轻微刑事案件，公安机关立案侦查后，如犯罪事实清楚、证据确实充分，犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议，在公安机关主持调解下，犯罪嫌疑人进行赔偿、赔礼道歉等，公安机关可撤销案件，犯罪嫌疑人无需经法院起诉坐牢。而严重犯罪必然会进入刑事诉讼程序，由检察院提起公诉，法院审判定罪量刑，最终可能导致坐牢。所以，坐牢与否不能仅看是否经法院起诉，犯罪性质、情节以及处理程序等都是重要的影响因素。如果对刑事犯罪及坐牢相关法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.刑事犯罪坐牢并非都需经法院起诉。坐牢意味着被判处刑罚，涉及刑事犯罪，但并非所有刑事犯罪都要经过法院起诉才会导致坐牢。
2.对于轻微刑事案件，公安机关立案侦查后，若犯罪事实清楚、证据充分，犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议，在公安机关主持调解下，犯罪嫌疑人赔偿损失、赔礼道歉等，公安机关可撤销案件，嫌疑人无需经法院起诉而坐牢。
3.对于严重犯罪，会进入刑事诉讼程序，由检察院提起公诉，法院审判定罪量刑，最终可能导致坐牢。
4.建议司法机关严格区分案件性质和情节，合理运用不同处理程序。对于轻微刑事案件，积极促进和解，提高司法效率；对于严重犯罪，依法严惩，维护社会公平正义。同时，公民应增强法律意识，避免犯罪行为。

法律分析：
（1）坐牢意味着被判处刑罚，是刑事犯罪的后果，但并非所有刑事犯罪都要经过法院起诉才会坐牢。
（2）对于轻微刑事案件，在公安机关立案侦查后，若犯罪事实清晰、证据充分，犯罪嫌疑人与被害人达成和解，经公安机关主持调解，犯罪嫌疑人作出赔偿、赔礼道歉等，公安机关可撤销案件，犯罪嫌疑人无需经过法院起诉坐牢。
（3）严重犯罪则会进入刑事诉讼程序，由检察院提起公诉，法院审判定罪量刑，最终可能导致坐牢。所以，是否坐牢受犯罪性质、情节及处理程序等多种因素影响，并非仅由法院起诉决定。

提醒：
不同犯罪情节和处理方式会导致不同结果，若涉及刑事问题，建议咨询专业人士进一步分析。