第二天处理开车蹭人情况算逃逸吗

（一）判断是否算逃逸，需看是否符合逃逸构成要件。若能证明当时不知发生蹭人事故，且无逃避法律追究故意，第二天处理不算逃逸。
（二）若当时已察觉蹭人，故意拖延到第二天处理，试图逃避责任认定或赔偿等，很可能被认定为逃逸。
（三）逃逸会影响事故责任认定，逃逸方可能承担更重法律责任，包括民事赔偿加重、行政处罚，甚至构成刑事犯罪。驾驶人应及时处理事故，避免因逃逸面临严重后果。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。

1.开车蹭人后第二天处理是否算逃逸，关键看是否符合逃逸要件。明知事故发生，驾车或弃车逃离现场、自认无责驶离等算逃逸。
2.若能证明当时不知蹭人，且无逃避法律追究故意，不算逃逸；若当时已察觉却拖延处理，试图逃避责任，可能被认定为逃逸。
3.逃逸会影响责任认定，逃逸方或承担更重法律责任，如加重赔偿、行政处罚，甚至刑事犯罪。

结论：
开车蹭人后第二天处理是否算逃逸，取决于是否明知发生事故及有无逃避法律追究的主观故意。

法律解析：
判断是否逃逸关键看是否符合逃逸构成要件。像明知发生交通事故，直接驾车或弃车逃离现场，或当事人认为无责任而驶离现场等属于逃逸。若第二天处理时，能证明驾驶人当时确实不知发生蹭人事故，且无逃避法律追究的主观故意，不算逃逸；但当时已察觉蹭人，故意拖延到第二天处理以逃避责任认定或赔偿等，很可能被认定为逃逸。逃逸会影响事故责任认定，逃逸方可能承担更重法律责任，包括加重民事赔偿、面临行政处罚，甚至构成刑事犯罪。遇到此类复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确法律建议和帮助。

开车蹭人后第二天处理是否算逃逸取决于是否符合逃逸构成要件。若驾驶人当时确实不知发生蹭人事故，且无逃避法律追究主观故意，即便第二天处理也不算逃逸；但如果当时已察觉蹭人，故意拖延到第二天处理以逃避责任认定或赔偿等，则很可能被认定为逃逸。

逃逸会产生诸多不利后果，会影响事故责任认定，逃逸方需承担更重法律责任，包括加重民事赔偿、面临行政处罚，严重的还会构成刑事犯罪。

为避免此类情况发生，建议驾驶人在发生可能的事故时，及时停车查看并积极处理。若不确定是否发生事故，也应主动联系相关部门核实情况，保持积极负责的处理态度。

法律分析：
（1）判断开车蹭人后第二天处理是否算逃逸，核心在于是否符合逃逸构成要件。若明知发生事故，有直接驾车或弃车逃离现场、自认为无责驶离等情况，通常属于逃逸。
（2）若第二天处理时能证明驾驶人当时确实不知发生蹭人事故，且无逃避法律追究的主观故意，则不算逃逸。
（3）若当时已察觉蹭人，故意拖延到第二天处理以逃避责任认定或赔偿等，大概率会被认定为逃逸。逃逸会影响事故责任认定，逃逸方要承担更重法律责任，包括加重民事赔偿、面临行政处罚，甚至构成刑事犯罪。

提醒：
发生事故后应及时处理，避免因故意拖延被认定为逃逸而承担更重法律后果，不同事故情况对应处理方式不同，建议咨询进一步分析。