分居一年后第二次起诉离婚是否判离

分居一年后第二次起诉离婚，法院大概率会判决离婚。根据法律规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。不过法院判决离婚的核心是判断夫妻感情是否确已破裂，即便符合上述准予离婚的条件，若无法提供充分证据证明分居事实，法院也可能不判离。

1.收集能证明分居事实的直接证据。可以准备分居协议，明确双方分居的起始时间和状态；保留租房合同，证明分居期间在外居住的情况；寻找邻居或亲友提供证人证言，佐证分居的真实性。这些证据需相互印证，形成完整的证据链。

2.补充夫妻感情破裂的辅助证据。除分居证据外，可整理双方体现感情不和的沟通记录，如短信、聊天记录等；若存在对方恶习或其他导致感情破裂的情况，也可提供相关材料，进一步支撑感情确已破裂的主张。

法律分析：
（1）经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。这是法律明确规定的应当准予离婚的情形，也是分居一年后第二次起诉离婚时法院大概率判决离婚的核心依据。

（2）法院判决离婚需以夫妻感情确已破裂为核心，但上述分居满一年且第二次起诉的情形已构成法定的感情破裂情形。不过，当事人需向法院提供充分证据证明分居事实，常见的有效证据包括分居协议、一方在外居住的租房合同、物业缴费记录、证人证言等。若证据不足，法院无法认定分居满一年的事实，即使是第二次起诉，也可能不判决离婚。

提醒：
当事人第二次起诉离婚时，应提前收集并提交能证明分居满一年的相关证据，避免因证据不足影响判决结果；若对证据收集或案情有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）分居一年后第二次起诉离婚，法院大概率会判决准予离婚。这是因为在第一次起诉被法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，属于法定应准予离婚的情形。

（二）不过，法院判决离婚的核心是判断夫妻感情是否确已破裂。即使符合上述法定情形，当事人仍需向法院提供充分证据证明分居满一年的事实。常见的有效证据包括分居协议、租房合同、证人证言等。

（三）若证据不足，法院无法认定分居满一年的事实，也可能不判决离婚。因此，再次起诉离婚时，要做好证据收集和举证工作。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

第二次提起离婚诉讼时，若双方自法院首次判决不准离婚后已分居满一年，法院通常会准予离婚。这是法律对夫妻感情确已破裂情形的明确认定，符合该条件的诉求一般会得到支持。

但法院判决离婚的核心仍在于确认夫妻感情是否彻底破裂。即便满足上述分居时间条件，当事人仍需提供充分证据证明分居事实，比如书面分居协议、独自居住的租房合同、知晓情况的证人证言等。若证据不足导致法院无法认定分居满一年的事实，仍可能不判决离婚，因此起诉前需做好证据收集与举证准备。

结论：
分居一年后第二次起诉离婚，满足法定情形时法院应当准予离婚，但需提供充分证据证明分居事实。

法律解析：
根据法律规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。这是判断夫妻感情确已破裂的法定情形之一，法院判决离婚的核心正是夫妻感情是否确已破裂。在实际审判中，当事人需要向法院提供能证明分居事实的充分证据，比如分居协议、租房合同、证人证言等。若证据不足，法院无法认定分居满一年的事实，可能不会判决离婚。因此，起诉前应做好证据收集和举证准备。如果对证据收集的具体方向或离婚诉讼的其他问题有疑问，可以向专业法律人士咨询获取帮助。